Contreras y Zermeño: ¿la comunicación de Bonilla entre el pasado y los escándalos?
Marco Bonilla quiere construir un proyecto político de futuro, pero en materia de comunicación parece haber volteado demasiado hacia el pasado. Los chihuahuenses tienen memoria.
El anuncio realizado esta tarde por el alcalde Marco Bonilla sobre la integración de un consejo técnico de su proyecto político rumbo al futuro electoral de Chihuahua despertó expectativas, pero también interrogantes. Se trata de un grupo integrado por empresarios, políticos y exfuncionarios que estará encabezado por el exgobernador José Reyes Baeza, quien tendrá la nada sencilla tarea de conciliar lo viejo con lo nuevo del PRI y del PAN, pero también de separar lo mejor de ambos partidos de aquellas prácticas que tanto daño le han hecho a la vida pública de Chihuahua.
Sin embargo, hay una designación que llama poderosamente la atención y que merece un análisis aparte: la incorporación de Javier Contreras y Martín Zermeño en el ámbito de la comunicación.
No se trata de dos nombres desconocidos. Son personajes que han transitado por los medios de comunicación y por las estructuras del poder político, pero cuya trayectoria está acompañada de cuestionamientos y controversias que difícilmente pueden ignorarse.
Empecemos por Javier Contreras, actual director de la Facultad de Filosofía y Letras Ciencias de la UACH, quien además figura entre los aspirantes a ocupar la rectoría de nuestra máxima casa de estudios.
Su paso por la dirección de El Heraldo de Chihuahua quedó marcado por el escándalo relacionado con los recursos que recibió durante el gobierno de César Duarte. En aquel episodio se habló de diez millones de pesos que, según los señalamientos y las investigaciones de entonces, fueron entregados por concepto de recursos indebidos. El asunto tuvo consecuencias para su permanencia en el periódico, donde terminó su etapa directiva en medio de aquella controversia.
Hoy, Contreras busca nuevos espacios de poder académico y político. La pregunta es inevitable: ¿qué clase de mensaje envía su incorporación a un proyecto que pretende representar una nueva generación de políticos y una forma distinta de hacer las cosas?
El caso de Martín Zermeño tampoco puede pasar inadvertido.
Durante el duartismo estuvo vinculado a la estructura de la entonces Fiscalía de Prevención, donde, de acuerdo con señalamientos sobre el manejo de recursos públicos de aquella época, existieron cuestionamientos acerca de gastos, comprobaciones y utilización de recursos institucionales. También se han formulado acusaciones sobre presuntos beneficios personales y familiares derivados de aquella posición.
Pero hay otro capítulo que merece explicaciones: la llamada Escuela Internacional de Comunicación, institución cuya oferta académica ha sido cuestionada por personas que aseguran haber pagado por programas de formación y títulos que, según sus testimonios, nunca obtuvieron en las condiciones ofrecidas.
Si estas denuncias son ciertas, no estamos hablando de simples diferencias académicas, sino de personas que pudieron haber perdido dinero, tiempo y expectativas profesionales. Es un asunto que merece aclaraciones públicas y, en su caso, la intervención de las autoridades competentes.
Y aquí aparece una coincidencia que resulta todavía más llamativa: tanto Contreras como Zermeño mantienen aspiraciones dentro de la Universidad Autónoma de Chihuahua. Uno busca la rectoría y el otro ha manifestado interés por dirigir la Facultad de Filosofía y Letras. Mientras tanto, ambos han participado en actividades y seminarios académicos que también han despertado cuestionamientos sobre sus costos, organización y utilización de instalaciones universitarias.
La universidad pública no puede convertirse en una plataforma para proyectos personales ni en un espacio donde la autoridad académica se utilice para construir posiciones de influencia.
Pero regresemos a Marco Bonilla.
Si el alcalde pretende encabezar un proyecto político competitivo, con aspiraciones estatales y con posibilidades de convocar a sectores empresariales, académicos y sociales, debería ser especialmente cuidadoso con quienes coloca en posiciones estratégicas.
La comunicación política no es solamente diseñar discursos, administrar entrevistas o construir una imagen pública. También implica credibilidad, ética profesional, responsabilidad y autoridad moral.
En Chihuahua existen periodistas, comunicadores, académicos y empresarios de los medios con trayectorias limpias, con décadas de trabajo y con un compromiso demostrado con la sociedad. Profesionales que nunca han necesitado acercarse al presupuesto público para construir prestigio ni han convertido la comunicación en un instrumento de negocios personales.
Por eso resulta difícil entender que, dentro de un consejo que pretende proyectar renovación, se recurra precisamente a figuras cuya trayectoria está rodeada de controversias que todavía requieren explicaciones.
José Reyes Baeza tendrá que hacer una labor de conciliación entre las distintas corrientes del priismo y el panismo. Pero también tendrá que entender que no todo lo que viene del pasado merece ser rescatado.
Porque una cosa es recuperar experiencia política y otra muy distinta es abrirle la puerta a prácticas que la sociedad lleva años cuestionando.
Marco Bonilla tiene derecho a construir su equipo y a elegir a sus asesores. Lo que no puede esperar es que la sociedad permanezca indiferente ante los nombres que decide incorporar.
La pregunta de fondo no es quiénes acompañarán a Bonilla en su proyecto político, sino qué representan y qué credibilidad pueden aportar.
Si de verdad se pretende construir una nueva historia para Chihuahua, hay que empezar por entender que la renovación no consiste en cambiar los discursos mientras se reciclan los mismos personajes y las mismas prácticas.
En comunicación, como en política, la credibilidad no se compra, no se improvisa y mucho menos se hereda de un cargo público.
Y Chihuahua ya ha tenido demasiadas lecciones de lo que ocurre cuando el poder, el dinero público y la comunicación terminan caminando de la mano.
