- El texto demuestra que la presunción de inocencia es el eje de las decisiones judiciales que respetan los derechos humanos
Alumnos, maestros e invitados especiales de la Licenciatura en Derecho, de la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG), se reunieron en la Sala de Juicios Orales para la presentación del libro: “Ponderación de la presunción de inocencia en las determinaciones judiciales”, escrito por el Dr. Federico Valeriano Martínez, profesor parcial de la institución.
En el libro, el Dr. Federico Valeriano Martínez defiende la idea que los juzgadores deben argumentar desde la razonabilidad, separando la arbitrariedad de la verdadera justicia, proponiendo un algoritmo práctico de ponderación de vínculo de hechos, medios de convicción y ausencia de duda razonable, ofreciendo una vía operativa para motivar sentencias sin violar el principio.
Frente al auditorio, expuso casos críticos de prisión preventiva oficiosa que se extienden ilegalmente por años, superando con creces los límites temporales establecidos en la Constitución.
Resaltó la contradicción entre la política criminal del Estado y las garantías individuales, y subrayó la importancia de que el beneficio de la duda siempre debe favorecer al procesado a través del principio “in dubio pro reo”.
“La presunción de inocencia debe de prevalecer hasta que no exista una sentencia condenatoria que demuestre que alguien es culpable”, declaró.
En la presentación estuvieron presentes la Mtra. Mayra Nayeli Cervantes Gutierrez, Magistrada integrante de la Tercera Sala especializada en Materia Civil; la Dra. Imelda Cota López, Directora del Programa de Ciencias Jurídicas de la UAG; el Dr. Miguel Navarro Castellanos, Director del Departamento de Ciencias Jurídicas también de la institución; además de alumnos de la carrera de Derecho.
Tras la exposición, se abrió un espacio de preguntas y respuestas en el que los asistentes pudieron dialogar con el autor sobre los temas planteados en la obra. El Dr. Miguel Navarro Castellanos preguntó sobre los “juicios mediáticos”, y cómo la
exposición en redes sociales e instituciones de noticias puede impactar el criterio del juzgador y afectar permanentemente la imagen y reputación de una persona, incluso si es declarada inocente después.
En respuesta, el autor mencionó que existe una propuesta para reformar el artículo 138 del Código Nacional, que busca incluir la exposición mediática como una providencia precautoria. También se abrió una discusión sobre la presunción de inocencia en materia fiscal y administrativa.
La Magistrada Mtra. Mayra Nayeli Cervantes, especialista en materia civil y con una trayectoria de 28 años en el Poder Judicial, realizó aportaciones sobre la presunción de inocencia y el concepto de ponderación judicial. Enfatizó que el acto de ponderar no debe quedar al arbitrio del juzgador.
“La ponderación no tiene que ser discrecional…porque entonces nos llevaría a cualquier camino; cada quien pondría su juicio de valores”, remarcó.
Además, reconoció el trabajo del Dr. Federico Valeriano Martínez. La presentación cerró con la toma de la foto oficial y la firma de varios ejemplares de la obra, ya disponible para su compra y lectura.
