Redacción Animal Político
El Tribunal Estatal Electoral de Nuevo León emitió una amonestación pública contra el influencer Adrián Marcelo, por violencia de género en contra de Mariana Rodríguez, excandidata a la alcaldía de Monterrey por Movimiento Ciudadano.
La controversia surgió tras la difusión de una entrevista con el ahora alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, en la que se realizaron comentarios considerados despectivos y que perpetúan micromachismos.
Lee: Influencer vs. influencer: Adrián de la Garza usó al youtuber Adrián Marcelo para “derrotar” a Mariana Rodríguez en Monterrey
Por su parte, Marina Rodríguez, a través de su cuenta de Instagram, señaló que Adrián Marcelo fue contratado por De la Garza para “echarle” a ella.
“Pues fue contratado por Adrián de la Garza en campaña para echarme a mí también”, reveló Rodríguez.
En su resolución, el Tribunal determinó que las frases emitidas en esta entrevista no sólo afectan la dignidad de Mariana Rodríguez, sino que también contribuyen a una cultura de desvalorización de las mujeres en general.
Se describieron las expresiones como “lascivas” y “grotescas”, resaltando su potencial daño en la percepción pública de las capacidades y habilidades femeninas.
A pesar de que el Tribunal reconoció que las declaraciones se realizaron en un contexto periodístico, se optó por imponer una sanción de amonestación pública a Adrián Marcelo. Además, se ordenaron medidas de reparación como parte de la sentencia, aunque no se han especificado los detalles sobre estas acciones correctivas.
Te puede interesar: Cuando la violencia es rating: así fue el paso de Adrián Marcelo por ‘La Casa de los Famosos’
En el mismo fallo, se abordaron las responsabilidades de otros denunciados, incluyendo a Adrián de la Garza, Rafael Eduardo Ramos de la Garza, y la Coalición Fuerza y Corazón por Nuevo León, conformada por los partidos PRI, PAN y PRD. Sobre ellos, el Tribunal resolvió que no había pruebas suficientes para sostener su culpabilidad en relación con la difusión de la entrevista.
No obstante, se concluyó que estos individuos y la coalición no ejercieron control sobre el sitio web donde se publicó el contenido ni sobre su redacción, lo que llevó a su absolución de cualquier responsabilidad.
La decisión del Tribunal Estatal Electoral establece un precedente sobre la responsabilidad de los medios de comunicación y sus representantes.
