• Netflix registró 587 millones de dólares en efectivo por una adquisición cerrada en marzo, el mismo mes en que anunció la compra de InterPositive.

• La IA generativa ya interviene en unos 300 títulos; una serie documental produjo 17 minutos de metraje el doble de rápido y a la mitad de coste.

• Las acciones cerraron el lunes 20 de julio en 67,60 dólares, un 1,96 % menos, después de perder un 7,26 % el viernes tras los resultados.

La compra de InterPositive costó 587 millones de dólares

Netflix, Inc. (NASDAQ:NFLX) declaró en su 10-Q del primer trimestre, fechado el 17 de abril, una adquisición completada en marzo por aproximadamente 587 millones de dólares en efectivo. El documento regulatorio no identifica a la empresa adquirida.

La información publicada este martes vincula esa partida con InterPositive. La identificación coincide con el anuncio corporativo del 5 de marzo, cuando Netflix comunicó la compra de la empresa tecnológica fundada por Ben Affleck.

InterPositive desarrolla herramientas de inteligencia artificial (IA) para resolver problemas de producción y posproducción, como tomas ausentes, fondos que deben sustituirse o una iluminación deficiente. Todo el equipo se incorporó a Netflix y Affleck pasó a ejercer como asesor sénior.

La documentación pública no desglosa qué parte del precio correspondió personalmente a Affleck ni cómo se repartió entre los propietarios de la empresa. Por tanto, no permite equiparar los 587 millones de dólares con los ingresos obtenidos por el actor.

La IA ya interviene en unos 300 títulos

Ted Sarandos, codirector ejecutivo de Netflix, explicó durante la presentación de resultados del segundo trimestre que InterPositive aún se encuentra en una fase inicial. El grupo también emplea otras herramientas, como Eyeline y su laboratorio de animación.

Los procesos de IA generativa ya se han utilizado en aproximadamente 300 títulos, principalmente en posproducción. La compañía los aplica además a secuencias complejas, como la ampliación de multitudes, las batallas históricas o la creación de escenarios.

La serie documental American Experiment contiene 17 minutos de metraje mejorado con IA. Según Sarandos, ese material se produjo el doble de rápido y a la mitad de coste que las alternativas anteriores. La dirección prevé reinvertir buena parte de la eficiencia obtenida en más contenidos, en vez de limitarse a reducir el presupuesto.

Los resultados enfrían el ritmo de crecimiento

La carta a los accionistas recoge unos ingresos trimestrales de 12.560 millones de dólares, un 13,4 % más interanual, y un margen operativo del 33,4 %. El beneficio diluido por acción alcanzó 0,80 dólares, frente a 0,72 dólares un año antes.

Los ingresos quedaron un 0,18 % por debajo de la estimación de S&P Global incluida en la transcripción de resultados, mientras que el beneficio por acción normalizado superó el consenso en un 1,27 %.

Para el tercer trimestre, Netflix prevé unos ingresos de 12.860 millones de dólares, con un crecimiento interanual del 11,7 %, inferior al ritmo del segundo trimestre. La compañía acotó su previsión anual a entre 51.000 y 51.400 millones de dólares y mantuvo el objetivo de margen operativo en el 31,5 %.

El tiempo de visionado superó las 97.000 millones de horas durante el primer semestre, un 2 % más interanual. Netflix también anunció que, a partir de 2027, publicará su informe de horas vistas una vez al año en lugar de semestralmente.

Las acciones amplían la caída tras las cuentas

Las acciones de Netflix perdieron un 7,26 % el viernes 17 de julio, después de la presentación de resultados. Aquella sesión también estuvo marcada por una caída del 1,4 % del Nasdaq Composite, en medio de ventas generalizadas en el sector tecnológico.

El lunes 20 de julio, Netflix cedió otro 1,96 % y cerró en 67,60 dólares, mientras el S&P 500 bajó un 0,2 % y el Nasdaq Composite terminó prácticamente plano. Según el histórico de MarketBeat, la acción acumula una caída del 27,90 % en 2026 y del 45,19 % durante los últimos doce meses.

La secuencia temporal relaciona la presión reciente principalmente con los resultados, la moderación prevista del crecimiento y la debilidad tecnológica general. Los datos disponibles no permiten atribuir la caída bursátil a la compra de InterPositive.

Los analistas discrepan sobre el recorrido al alza

Rosenblatt rebajó el 17 de julio su precio objetivo desde 95 hasta 75 dólares y mantuvo una recomendación neutral. La firma señaló la ralentización de los ingresos y la menor información ofrecida por Netflix. Frente al cierre del 20 de julio, su objetivo implicaría un potencial aproximado del 10,9 %.

Ese mismo día, UBS redujo su precio objetivo desde 130 hasta 115 dólares, aunque conservó su recomendación de compra. La entidad sigue considerando a Netflix líder del mercado de vídeo en línea y destaca su capacidad para mantener crecimientos de dos dígitos. Su valoración supondría un potencial aproximado del 70,1 %.

La muestra de MarketBeat, consultada el 21 de julio, reúne 54 valoraciones emitidas durante los últimos doce meses y arroja una recomendación conjunta de compra moderada. El precio objetivo medio asciende a 104,21 dólares, con un intervalo de entre 70 y 151,40 dólares. La media implicaría un potencial aproximado del 54,2 % frente al último cierre, sin incluir dividendos.

Estas valoraciones son estimaciones, no garantías. Los inversores deberán comprobar si la eficiencia aportada por la IA se traduce en mejores contenidos, márgenes sostenibles y una nueva aceleración de los ingresos.

Imagen: Shutterstock