Controversial …
Nada es casualidad
Por: Raúl Sabido
> Advertencia histórica:
“Ignorar la historia de la patria conduce al error de confiar en promesas vacías de un mundo mejor ¿Para quién? Basta remontarse a los años de 1846-1848 para recordar cómo fueron tratados, vejados y despojados los mexicanos en los territorios perdidos tras la guerra con Estados Unidos. Esa memoria debería servir de advertencia a quienes hoy se entregan a intereses externos y repiten la traición a la patria de antaño. La historia contemporánea, con figuras como Corina Machado, refuerza la lección donde se señala con claridad que el entreguismo, y la complacencia, con poderes ajenos no son más que la torpeza, y la soga, de los vende patrias.”
> Antecedentes históricos de la CIA en América Latina:
La sombra de la CIA ha marcado la política regional desde Guatemala en 1954, pasando por Chile en 1973, hasta episodios recientes en Venezuela y Bolivia entre otros donde en materia electoral la CIA intervino en favor de los candidatos de la Casa Blanca. Siempre actuando bajo el argumento de proteger los intereses estratégicos de Estados Unidos, la CIA ha intervenido allí donde las soberanías políticas no se alinean con Washington.
> México:
México es un Terreno estratégico vital y necesario para la hegemonía y es por ello por lo que hemos estado en peligro constante de ser intervenidos en los últimos años al llegar políticos al poder que entienden lo que es autonomía, soberanía y pueblo y eso lo distancia de la Casa Blanca. Las siguientes operaciones (las más sobresalientes) de espionaje llevados por las agencias norteamericanas en México en los tiempos de sumisión:
• Operación LIENVOY (1958–1994): espionaje a embajadas cubana y soviética.
• Operación Cóndor e n el Triángulo Dorado: presentada como estrategia antidrogas, debilitó pequeños grupos y favoreció la consolidación del Cártel de Guadalajara.
• Caso Kiki Camarena (1985): la colisión de intereses entre DEA y CIA detonó la captura y asesinato del agente.
> Chihuahua y la continuidad histórica:
El accidente carretero que reveló la presencia de agentes de la CIA disfrazados de policías estatales abre un abanico de preguntas incómodas: ¿qué hacían en la sierra? *, *¿qué tipo de operativo se llevaba a cabo?, ¿por qué recurrir al camuflaje institucional?
La narrativa oficial estatal es en extremo difusa porque se habló de laboratorios clandestinos, pero no hubo cifras de incautación ni detenidos. Las imágenes mostraban instalaciones más cercanas al abandono que a la operación activa.
> Las responsabilidades en disputa:
El día de ayer, el Fiscal General del Estado, César Jáuregui Moreno, dependiente directo de la gobernadora Maru Campos, presentó su renuncia.
En su despedida asumió la responsabilidad de los hechos. Sin embargo, la fiscal especial para la investigación afirmó que el responsable era el comandante de la policía estatal (¿), fallecido en el accidente, pues habría sido él quien contactó e invitó a los agentes encubiertos de la CIA (¿)…. Decían por ahí en mi rancho, “hágame usted el rechinado favor”.
El muerto ya no podrá defenderse, y el fiscal también cargó con la culpa, sea por descoordinación o por estrategia personal del Fiscal. Como resultado de ello, y como resultado de las serias contradicciones en el gobierno de Chihuahua, se refuerzan la percepción de opacidad y manipulación política, o de un posible descrebajamiento de las lealtades institucionales, ya que este asunto, quiérase o no, han destruido la carrera política de César Jauregui el hoy ex fiscal de chihuahua.
> Pensando mal, que seguro acertarás:
En Chihuahua, las elecciones de 2027 se perfilan como un punto de inflexión. El PAN enfrenta serias dificultades para conservar el gobierno estatal. En este escenario, los antecedentes panistas pesan, y se confirman con los hechos, porque históricamente EL PANISMO ha facilitado, y solicitado, la intervención de Washington en la política mexicana, su estrategia política esta basada en la intervención de los Estados Unidos en México para que, con ello, según los panistas, se les regrese el poder sin necesidad de pasar por las urnas.
Sencillamente no leen la historia ni los acontecimientos recientes donde la CIA logró que el Chavismo pactara con la Casa Blanca descarrilando las aspiraciones de su incondicional Corina Machado. En Afganistán pactaron con los Talibanes (que combatieron) y los instauraron en el poder al no tener más alternativa con los afines a la Casa Blanca y fueron relegados.
> La fragilidad de la sierra:
La presencia de agentes de la CIA en la Sierra Tarahumara no puede desligarse de este contexto. La fragilidad de la región, marcada por grupos armados y economías criminales, convierte cualquier intervención de la CIA en un polvorín. Es la especialidad de la agencia estadounidense.
Por ello, lo que parece un operativo aislado puede ser, en realidad, el preludio de una intervención más profunda (desestabilizadora) en la vida política mexicana, incubada, en un inicio, desde la sierra Chihuahuense y con proyección nacional.
> El dolor de sentirse descubiertos los panistas:
Sin duda alguna es por ello que, desde su Comité Ejecutivo Nacional del PAN , y con el respaldo de sus coordinadores en el Congreso, los panistas salieron de inmediato a intentar desviar la atención y desvirtuar los señalamientos precisos de los liderazgos, y parlamentarios de Morena que señalaban la gravedad de los hechos acontecidos, y el posible fondo de las acciones de la CIA.
La estrategia panista se centró en colocar el foco mediático en la supuesta “destrucción” de narco laboratorios. Sin embargo, en la realidad objetiva de los hechos, dichos laboratorios estaban abandonados, no hubo detenidos, no se incautó droga alguna y lo único que se presentó fue la posible capacidad de producción que pudo haber tenido. Todo apunta a que se trató de un recurso mediático o, incluso, de la posibilidad de que antes de la llegada de las fuerzas de seguridad se hubiera dado la instrucción de abandonar el lugar para entregarlo al Estado como “prueba” del combate al narcotráfico, pero, la presunción más crítica sobre el hecho es la desestabilización acordada con los grupos criminales, y armados, que se ubican en la sierra de Chihuahua.
El panismo nacional sabia que si no actuaban con contundencia la evidencia desestabilizadora los iba señalar y, sobre todo la posibilidad de ser exhibidos con todos los “dineros” y apoyos que la actividad de la CIA les ha aportado para incursionar en territorio nacional encubiertos y disfrazados con apoyo de sus gobernadores.
Un hecho es contundente, el narco laboratorio que los panistas ponderan como muestra de eficacia estaba abandonado. Mientras se desagarran hasta los calzones por ese hecho, en el ámbito federal llevan 2,330 destrucciones de laboratorios en todo el país, efectivos y en actividad, con incautaciones y detenciones, y sin el “apoyo” de la CIA.
Al panismo, el presumir y defenderse con mentiras obvias, siempre los delata.
