La previa del Mundial 2026 prometía un choque de alto voltaje entre México y Argentina, pero el partido jamás se jugó. ¿La razón? Un escándalo financiero que tiene a la AFA bajo la lupa del FBI y a la FMF tomando distancia para no quedar embarrada en un posible fraude de proporciones millonarias.
Todo comenzó cuando la Asociación del Fútbol Argentino exigió un pago de 6 millones de dólares para disputar el amistoso. Pero lo que realmente encendió las alarmas fue la petición de dividir ese pago en tres cuentas bancarias distintas, una jugada que la Federación Mexicana de Fútbol consideró fuera de toda norma y que terminó por dinamitar las negociaciones.
La postura de la FMF fue clara: el dinero debía ir directo a la federación argentina, sin intermediarios ni cuentas dispersas. Al no haber acuerdo sobre ese procedimiento, México prefirió buscar otro rival y evitar cualquier riesgo legal o de cumplimiento.
El FBI y la AFA: una tormenta financiera en puerta
La decisión de la FMF no fue exagerada. El trasfondo es explosivo: el FBI y fiscales estadounidenses mantienen abierta una investigación sobre la AFA por presunto lavado de dinero y fraude, con el foco puesto en el manejo de cientos de millones de dólares a través de empresas pantalla como TourProdEnter LLC y el uso de al menos cinco bancos estadounidenses (Citibank, Bank of America, JPMorgan, PNC Bank y Synovus).
Las autoridades rastrean cómo la AFA canalizó al menos 260 millones de dólares en operaciones poco claras, de los cuales 57 millones no tienen justificación económica. El mecanismo de pagos fragmentados, como el que intentaron con la FMF, es precisamente uno de los patrones que más sospechas ha levantado en la investigación.
¿Por qué México dijo “no”? El riesgo de quedar en la mira
Para la FMF, aceptar la exigencia de la AFA era jugar con fuego. El antecedente de otros países que han tenido problemas con partidos amistosos de Argentina —como el caso de Kerala, India, donde se pagó por un partido que nunca se realizó— pesó en la decisión. México no quiso arriesgarse a ser parte de una operación que podría ser investigada por autoridades internacionales.
La federación mexicana dejó claro que solo aceptaría un pago transparente y directo, sin triangulaciones ni cuentas sospechosas. Al no haber coincidencia, la negociación se rompió y el partido quedó en el olvido, mientras el escándalo financiero argentino sigue creciendo.
La AFA, bajo presión judicial en dos continentes
El terremoto no solo sacude a la AFA en Estados Unidos. En Argentina, los directivos Claudio Tapia y Pablo Toviggino enfrentan procesos judiciales por presunto fraude fiscal. Aunque hasta ahora no existen cargos penales formales, la investigación sigue en fase preliminar y el ambiente es de máxima tensión en la cúpula del fútbol argentino.
El historial de la AFA con partidos amistosos y pagos irregulares no es nuevo, pero la magnitud de las cifras y la intervención de autoridades estadounidenses han puesto el caso en el centro de la atención mundial. El Mundial 2026 arranca con la sombra de un escándalo que amenaza con salpicar a más de una federación.
FAQ: Lo que todos quieren saber
¿Por qué se canceló el amistoso entre México y Argentina?
El partido se canceló porque la AFA exigió que el pago de 6 millones de dólares se dividiera en varias cuentas bancarias, lo que la FMF consideró sospechoso y prefirió evitar.
¿Está la AFA siendo investigada por fraude?
Sí, el FBI y fiscales estadounidenses investigan a la AFA por presunto lavado de dinero y fraude, con operaciones que involucran cientos de millones de dólares.
¿Qué bancos están involucrados en la investigación?
Las operaciones bajo investigación pasaron por Citibank, Bank of America, JPMorgan, PNC Bank y Synovus.
¿Hay cargos penales contra la AFA o sus directivos?
Hasta la fecha, no existen cargos penales formales; la investigación está en fase preliminar tanto en Estados Unidos como en Argentina.
¿Qué otros países han tenido problemas con partidos amistosos de Argentina?
Se han reportado casos como el de Kerala, India, donde se pagó por un partido que nunca se realizó, y otros países han expresado quejas similares.
