Jared Green Premio de Honor al Diseño Profesional General. Forma Profunda de la Naturaleza Diseñada: Parque de Manglares de Sanya. Ciudad de Sanya, Provincia de Hainan, China. Turenscape
No podemos olvidar el papel central del agua en la acción climática, sostiene el arquitecto paisajista Kongjian Yu, FASLA, fundador de Turenscape, en un nuevo artículo de investigación publicado en Nature Water. “La acción climática debe priorizar el agua: restaurar el ciclo natural del agua es tan crítico como reducir el carbono”.
Yu, junto con los coautores Erica Gies, autora de Water Always Wins: Thriving in an age of drought and deluge, y Warren W. Wood, Departamento de Ciencias de la Tierra y el Medio Ambiente, Universidad Estatal de Michigan, sostienen que “abandonar los combustibles fósiles es innegablemente un paso crítico para frenar el cambio climático. Pero incluso si lo hiciéramos mañana, no sería suficiente”.
“La agricultura, la silvicultura, el pastoreo, la minería y la construcción han degradado el 75 por ciento de la tierra de la Tierra, alterando significativamente el ciclo del agua. Esto es un problema porque un ciclo del agua saludable desempeña un papel clave en la estabilización del clima”.
Descubrieron que el enfoque convencional del desarrollo ha “drenado o rellenado hasta el 87 por ciento de los humedales del mundo y ha represado y desviado dos tercios de los grandes ríos del mundo”. Desde 1992, nuestra invasión de las llanuras aluviales ha “pavimentado un área del tamaño de Ucrania”.
Para Yu, la respuesta a estos desafíos globales son nuevos proyectos de infraestructura que “protejan, restauren o imiten los sistemas naturales de agua lenta”. Estos proyectos pueden imitar las funciones naturales del agua de los humedales, las llanuras aluviales, las montañas, los prados y los bosques. En otras palabras, el Planeta Esponja.
Premio de Honor de Diseño General Profesional de la ASLA 2010. Parque Qiaoyuan de Tianjin: Las Paletas de Adaptación. Ciudad de Tianjin, China Turenscape y la Escuela de Posgrado de Arquitectura Paisajista de la Universidad de Pekín / Cao Yang
Yu ha sido el principal defensor mundial del enfoque de Sponge City y ahora de Sponge Planet. El modelo tiene tres principios clave:
Absorber la lluvia donde cae
Restaurar las fases lentas naturales del agua
Adaptar las comunidades para que acepten más agua lenta en la tierra
Sponge Planet es parte de un “movimiento de agua lenta” global, que incluye miles de proyectos en todo el mundo en áreas urbanas, suburbanas y rurales que imitan los sistemas naturales. En conjunto, estos proyectos están aumentando la “infiltración en suelos, zonas hiporreicas y acuíferos”, y resolviendo problemas de agua, clima, biodiversidad y salud al mismo tiempo.
ASLA 2010 Professional General Design Honor Award. Tianjin Qiaoyuan Park: The Adaptation Palettes. Tianjin City, China Turenscape and Peking University Graduate School of Landscape Architecture / Cao Yang
Yu has been the world’s leading advocate of the Sponge City and now Sponge Planet approach. The model has three key principles:
- Absorb rainfall where it falls
- Restore water’s natural slow phases
- Adapt communities to accept more slow water on the land
Sponge Planet is part of a global “slow water movement,” which includes thousands of projects worldwide in urban, suburban, and rural areas that mimic natural systems. Together these projects are increasing “infiltration into soils, hyporheic zones, and aquifers,” and solving water, climate, biodiversity, and heath issues at the same time .
.Premio de Honor al Diseño Profesional General. Parque Qiaoyuan de Tianjin: Las paletas de adaptación. Ciudad de Tianjin, China Turenscape y Escuela de Posgrado de Arquitectura Paisajista de la Universidad de Pekín / Cao Yang
“La acción climática se ha centrado demasiado en el carbono y ha descuidado el ciclo desestabilizado del agua. Sponge City aborda las inundaciones urbanas, el calor extremo, los incendios forestales y la pérdida de biodiversidad, pero la crisis exige una respuesta a escala planetaria: Sponge Planet”, nos dijo Yu. “Debemos restaurar la capacidad de la Tierra para absorber, almacenar y liberar lentamente agua, haciendo que la gestión del agua sea la base de una solución climática holística, no una idea de último momento o una intervención con un solo objetivo”.
Yu y sus coautores sostienen que los enfoques de Sponge Planet reducen los riesgos climáticos al mismo tiempo que almacenan carbono y aumentan la biodiversidad. “Al absorber los caudales elevados, Sponge Planet reduce el riesgo de inundaciones aguas arriba y aguas abajo. Al recargar las aguas subterráneas y almacenarlas localmente, aumenta el agua que se libera en los arroyos durante la estación seca. Sponge Planet también mitiga el cambio climático porque los ecosistemas como los humedales y los manglares almacenan carbono a un ritmo mayor que muchos bosques terrestres”.
Yu ha estado de gira y ha presentado 30 conferencias magistrales en dos años. Fue orador en la cumbre del Vaticano sobre resiliencia climática el año pasado y está planeando una Cumbre de Diseño Climático en Beijing, China, este octubre.
Parte de su campaña es publicar investigaciones en revistas científicas como Nature Water. “La arquitectura paisajística es una profesión pequeña y ampliamente incomprendida. Debemos concienciar a las comunidades científicas y de ingeniería de que la arquitectura paisajística no es solo una cuestión de estética o ocio, a pesar de los conceptos erróneos comunes, sino una herramienta científica y estratégica para la acción climática global”.
“Debemos destacar que las soluciones ampliamente debatidas, como las soluciones basadas en la naturaleza, han estado durante mucho tiempo en el centro de nuestra disciplina. Publicar en revistas científicas legitima las soluciones basadas en el paisaje y el agua y garantiza que influyan en las políticas y las prácticas. Cambia el debate de la infraestructura gris diseñada a la resiliencia integrada basada en la naturaleza, redefiniendo nuestra profesión como una fuerza esencial en la adaptación climática y la supervivencia”.
Yu ha estado explicando las deficiencias de la infraestructura puramente gris durante décadas. En Nature Water, él y sus coautores resumen ese argumento: “Muchos tomadores de decisiones piden una infraestructura más grande y más fuerte. Pero esa infraestructura ‘gris’ -acueductos, represas y diques destinados a controlar el agua- es parte del problema”.
“Eso se debe a que los enfoques de ingeniería para la gestión del agua a menudo se centran en resolver un solo problema a la vez. ¿Preocupado por las inundaciones? Construya un muro. ¿Se avecina escasez de agua? Construya una represa y un oleoducto para traer más de algún otro lugar. Pero ese enfoque singular ignora y daña los sistemas naturales complejos y sus habitantes que los mantienen en funcionamiento”.
La infraestructura gris produce importantes emisiones de gases de efecto invernadero: “La infraestructura gris, inflexible y frágil, requiere un mantenimiento constante y provoca más emisiones de carbono debido al uso de hormigón y la destrucción de los ecosistemas naturales que almacenan carbono”. Y estos sistemas hídricos crean nuevas desigualdades: “Durante más de 40 años, las represas llevaron agua al 20 por ciento de la población mundial, pero redujeron el agua al 24 por ciento de la población”.
Él cree que todos los arquitectos paisajistas pueden hacer su parte para alejar a las comunidades de la infraestructura gris centralizada y acercarlas a una infraestructura verde descentralizada y basada en la comunidad y soluciones basadas en la naturaleza.
“Cambiar la mentalidad: rechazar la infraestructura gris como la opción predeterminada y abogar por soluciones basadas en el paisaje e impulsadas por el agua. Priorizar la restauración de humedales, la protección de llanuras aluviales y los sistemas hídricos urbanos basados en la naturaleza en todos los proyectos. Impulsar políticas que reconozcan la arquitectura paisajista como una disciplina esencial en la acción climática. Cada intervención, por pequeña que sea, debe contribuir a un Planeta Esponja: reteniendo el agua en su fuente, ralentizando el flujo de agua y aceptando el agua en su sumidero”.
Calcular los beneficios económicos de estos proyectos también es importante: “Medir el valor de los múltiples beneficios de estos proyectos –y contabilizar el daño causado por la infraestructura gris tradicional– puede mostrar la relación costo-beneficio de tales inversiones”.
