Chihuahua, Chih., 20 de mayo de 2026 — La Comunidad Apache Chiricahua entregó este miércoles un escrito formal a la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) y a la Mesa Directiva del Congreso del Estado para manifestar su inconformidad con el proceso legislativo relacionado con la iniciativa 636, que busca el reconocimiento del pueblo Apache.
En el documento, los representantes de la comunidad señalan varios puntos de rechazo al procedimiento y al contenido de la iniciativa, entre los que destacan la imposición de una denominación que no reconocen, la eliminación de una reforma constitucional y presuntas violaciones al derecho de consulta.
Denominación impuesta
La comunidad rechazó categóricamente el uso del término “N’dee/N’nee/Ndé” por parte del Congreso para referirse al pueblo Apache, y negó haber dado su consentimiento a esa denominación, como afirmó la Secretaría Técnica.
Eliminación de la reforma constitucional
Los firmantes denunciaron que el 19 de mayo de 2026 la Comisión de Pueblos Indígenas suprimió de la iniciativa 636 la propuesta de reforma al artículo 8 de la Constitución local, dejando únicamente una modificación a la Ley para la Protección del Patrimonio Cultural. Consideran que esto reduce el reconocimiento a un acto “folclorizante” sin garantías de derechos sustantivos.
Posible violación al derecho de consulta
El escrito afirma que el proceso incumple los estándares internacionales del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al señalar que la consulta no fue:
Previa: la iniciativa se elaboró antes de socializarse con la comunidad.
Libre: los trabajos legislativos se declararon privados.
Informada: no se proporcionó información completa sobre los alcances.
Culturalmente adecuada: no se respetaron tiempos, idiomas ni formas de asamblea; además, se privilegió un informe del INAH que no fue repartido entre los legisladores.
Falta de reparación histórica
La comunidad acusó al Estado de intentar reconocerla tras más de 130 años de negación de su existencia, sin medidas de verdad, justicia ni reparación por las políticas de exterminio del siglo XIX, como las llamadas “contratas de sangre”.
Petición al Congreso
El Consejo Tribal Apache Chiricahua solicitó a la JUCOPO y a la Mesa Directiva que se abstengan de enlistar para votación en el Pleno las iniciativas 626 y 636, acumuladas, hasta que se garantice un reconocimiento constitucional y legal del pueblo Apache con personalidad jurídica en rango constitucional, y sin la denominación “N’dee/N’nee/Ndé”, tal como planteaba originalmente la iniciativa 636.
Cita del consejo
“El pueblo Apache Chiricahua no requiere que el Estado le ‘otorgue’ existencia, pues nunca dejó de existir. Requiere que el Estado cese la violación continuada a su derecho a la existencia jurídica y cultural. Un proceso legislativo que no consulta, no repara y no reconoce derechos sustantivos, no es un acto de justicia, sino la continuación del estigma y la persecución por otros medios”, indica el escrito.
Antecedente y documentación
Las manifestaciones se derivan de los acuerdos y deliberaciones de la sesión de la Comisión Legislativa celebrada el 19 de mayo de 2026; la sesión está disponible en línea en: https://www.youtube.com/live/B25E4-YuEBU?si=WXOvQW0IPSk5mBRe. La nota también cita la referencia de la SCJN en la Acción de Inconstitucionalidad 81/2018, que establece que la omisión de consulta indígena invalida procesos legislativos.
Contacto
Para entrevistas o mayor información, el comunicado remite a los integrantes del Consejo Tribal Apache Chiricahua firmantes.
