Sira Acosta
La guerra está abierta entre los Spencer y los Windsor, o quizá nunca se cerró. Falta un día para que el nuevo libro de Charles Spencer sobre su hermana, Diana de Gales, llegue a las librerías del Reino Unido y la expectación es máxima. La prensa británica ya lo describe como “memorias explosivas”, y el Palacio de Buckingham emitió un comunicado que muestra que este es el libro que la familia real no quería leer. Durante el fin de semana, el conde Spencer inició la promoción de Swan Song: Diana, My Sister con una entrevista exclusiva en la BBC, y fue ante los micrófonos de Laura Kuenssberg donde dejó las declaraciones más contundentes: críticas directas al rey Carlos III, un enfoque inédito sobre la fractura entre los príncipes Guillermo y Harry y su opinión sobre el tema de la seguridad de la familia Sussex.
Charles Spencer ha escrito Swan Song: Diana, My Sister, unas memorias en las que rompe casi 30 años de silencio para contar su propia historia junto a la princesa Diana (@ charles.earl.spencer)
Sobre la relación entre sus sobrinos, Guillermo y Harry
Hasta donde se sabe, los príncipes Guillermo y Harry no hablan desde el funeral de Isabel II y el acercamiento de los Sussex es únicamente con el rey Carlos III. Cuando se le preguntó por esto, Charles Spencer dijo: “Creo que en los medios de comunicación se percibe que estoy del lado de Harry. Bueno, estoy del lado de los hijos de mi difunta hermana, de ambos. Y si alguno de ellos necesitara algo, yo estaría igualmente ahí para ayudarlos. Y nunca me involucro en un bando u otro, excepto como una figura benévola, espero”.
El príncipe Guillermo y el príncipe Harry durante el entierro de Isabel II
Esta percepción de la que habla el tío de los príncipes está motivada en que en los últimos años sí ha sido visto en público con el príncipe Harry, pero nunca con el príncipe Guillermo. Por otro lado, estas memorias no parece que vayan a entusiasmar al heredero, que lleva años tratando de zanjar todo lo relativo al matrimonio de sus padres y que hizo un contudente comunicado sobre la situación en la que se encontraba su madre en los que fueron sus úlitmos años de vida.
Tras la muerte de Isabel II dieron una fugaz imagen de unidad que no fue más que parte de ese momento (@ Getty Images)
Para cerrar el tema, el conde Spencer le dijo a la entrevistadora Laura Kuenssberg que hay “muchas razones por ambas partes” por las que la relación entre los hermanos “ha llegado a esta etapa”. “Espero que algún día se resuelva”, añadió. “Pero no lo sé todo. Desde luego, desconozco los detalles, así que me sentiría entrometido si me involucrara más allá de decir que, por supuesto, una madre querría que sus dos hijos fueran felices juntos y se quisieran”.
Sobre la seguridad del príncipe Harry y los paralelismos con lo vivido por Diana de Gales
Charles Spencer trató de esquivar un tema que, según confirmó la semana pasada la prensa británica, se está reevaluando por parte del Ministerio del Interior: el tema de la seguridad del príncipe Harry y su familia. Tampoco quiso entrar en cómo los Windsor han tratado a su sobrino durante su salida, sin embargo, sí deslizó su opinión de forma clara y apoyó el paralelismo que siempre ha sostenido Harry. “Personalmente, me preocupa que el quinto en la línea de sucesión al trono, que ha servido en el ejército, no tenga protección policial”, dijo.
Charles Spencer, el único hermano varón de Diana de Gales, junto a su sobrino, el príncipe Harry (@ Getty Images)
“He visto morir a mir hermana en en circunstancias muy, muy evitables, me inclinaría por la protección”, dijo. “Sería muy importante que la gente aprendiera del ejemplo de Diana. No estoy aquí para hablar en nombre de Harry y Meghan, pero para cualquiera que esté siendo destruido de esta manera a diario, debe ser una influencia realmente destructiva en su vida”, dijo el conde. “[Diana] quedó muy afectada por todas esas críticas. Y sí, supongo que es una pena ver ecos de eso ahora.”
Sobre la frase que hizo reaccionar a Buckingham: “No será una sorpresa”
Hay que recordar que los adelantos publicados por Daily Mail han sacado a la luz una supuesta conversación muy tensa entre Charles Spencer y Carlos III, que habría tenido lugar entre la muerte de Diana y la organización de su funeral. Según relata el conde, ante su negativa de que sus sobrinos, de 15 y 12 años, caminaran tras los restos mortales de su madre, recibió una llamada del entonces príncipe de Gales, que defendió la decisión argumentando que él mismo había caminado tras el féretro de Lord Mountbatten. Spencer le dijo: “Sí, pero usted tenía 30 años y no era su madre”. Las memorias de Charles Spencer cuentan que, cuando le llevó la contraria, el príncipe “se volvió loco” y desató “su torrente de ira, sin que yo lo interrumpiera”. “Despotricó un poco sobre el sentido del deber de la familia Spencer” y entonces llegó la frase que no se había revelado hasta ahora: “Puedes estar seguro de que la olvidaremos muy pronto”.
A la izquierda de la imagen, Charles Spencer, al lado sus sobrinos, frente el coche que llevaba el féretro de Diana de Gales, y el entonces príncipe Carlos, que se había divorciado de ella hacía justo un año
La BBC le ha preguntado a Charles Spencer sobre este capítulo, ya que es el que es el que hizo reaccionar al Palacio de Buckingham. “Puedo decirles aquí y ahora que esas son exactamente las palabras que dijo. Solo he hablado por teléfono con el príncipe Carlos dos veces en toda mi vida. Estaba muy atento a lo que decía, y esas fueron precisamente sus palabras. Y se lo aseguro. De verdad, eso fue lo que dijo. No lo he oído decir que no lo dijo”, contó ante la cadena pública británica.
Después del funeral, la relación entre los Spencer y los Windsor fue tan tensa que no volvieron a dejarse ver en público hasta el año 2004 durante la inauguración en un acto en Hyde Park en la inaguración de un memorial sobre Diana de Gales (@ Getty Images)
Cuando le preguntaron si debía creérsele a él o al Rey, Spencer respondió con una frase que resume el calibre de aquel episodio: “Estoy diciendo la verdad… ¿qué otra cosa me habría hecho colgarle el teléfono al Rey ese día?”. Sobre cómo podrían reaccionar hoy los príncipes Guillermo y Harry al ver estos comentarios reaparecer casi treinta años después, el conde añadió algo aún más revelador: para ellos, dijo, “no será una sorpresa”. Una frase breve, pero muy significativa: sugiere que la tensión o la reacción no es desconocida para los hermanos.
“Sé muchas cosas sobre el Rey que no están en el libro”
Cuando se pregunta a Charles Spencer por las motivaciones para escribir este libro contesta: “Era mi deber… como testigo presencial de la historia”. “Soy consciente de la mortalidad y quería dejar constancia, de una vez por todas, de la verdad”, dijo el conde. “Esto no es una amenaza, es un hecho. Sé muchas cosas sobre el Rey que decidí no incluir en el libro porque no eran relevantes”, añadió. “No, no es una amenaza en absoluto, es simplemente la realidad”.
Reacciones de la prensa británica ante el nuevo libro de Charles Spencer (@ Getty Images)
El hermano pequeño de la icónica princesa ya había advertido que escribía este libro -un lanzamiento mundial que llegará a España un día después de su publicación en el Reino Unido, de la mano de Plaza & Janés, bajo el título El canto del cisne. Diana, mi hermana– para impedir que siguiera propagándose una narrativa falsa sobre la vida de Diana de Gales, justo cuando se cumplen tres décadas de su muerte.
