¡Es hora de la 323ª edición de You Asked, The Gymternet Answered!
Nos disculpamos si aún no hemos respondido a su pregunta, pero intentamos responder en el orden en que fueron recibidas (a menos que sean muy relevantes y deban responderse de manera oportuna).
¿Algo que quieras saber? Pregúntenos de forma anónima a través del formulario de contacto en la parte inferior de la página.
¿Qué sucede con la puntuación de ejecución de un gimnasta en élite cuando se lesiona durante una rutina y no puede completarla?
Su ejecución se juzga en función de lo que completaron, lo que significa que a veces con rutinas especialmente rápidas, sus puntajes E terminan pareciendo realmente altos: con solo una o dos habilidades, ¡no hay mucho que deducir! Incluso si un gimnasta cae en el primer par de habilidades, en realidad es solo el punto para la caída, y luego algunas décimas para los errores de forma que existan, por lo que la puntuación E podría estar alrededor de 8.5 o menos, pero la puntuación E Aparte, el puntaje total no será muy alto porque el puntaje D será casi nulo, y también hay penalizaciones breves por ejercicio dependiendo de cuántas habilidades se hayan completado.
Shang Chunsong en la Copa del Mundo de Bakú en 2017, por ejemplo, montó la barra baja, hizo un kip cast para hacer la parada de manos, luchó un poco para llegar a la parada de manos porque estaba lidiando con un poco de dolor en el codo (si recuerdo bien … tal vez ¿Dolor en el hombro?), y luego bajó, «desmontó» y saludó. De hecho, le dieron una D de 0,3, aunque en realidad no estoy seguro de por qué … Pensé que debería haber sido de 0,1 según lo que mostró. ¿Quizás le dieron una A por el «desmontaje» o algo así? Literalmente no lo sé, pero tomaron mucho tiempo para armar su puntuación, así que estoy seguro de que dijeron «honestamente, no sabemos qué hacer con esto». ¡Pero su ejecución para que el yeso se parara de manos y «desmontara» fue un 9.733! También obtuvo un ND de -8.5 (así que con su deducción neutral, obtuvo 8.0 de descuento por la penalización de ejercicio corto porque solo tenía 1 habilidad, pero no sé por qué le dieron una penalización adicional de 0.5, al menos en base a qué Pude ver en el video) para una puntuación total de 1.533.
Más información sobre este texto de origenPara obtener más información sobre la traducción, se necesita el texto de origen
Enviar comentarios
Paneles laterales
Historial
Guardado
Comunidad
Shang Chunsong con el puntaje de ejecución de barras más alto del quad, pero uno de los puntajes de barras generales más bajos, todos en la misma rutina.
En la rutina de barras de 1980 de Maxi Gnauck, hace una habilidad en la que golpea la barra baja con las caderas y luego vuela hacia arriba en una posición de pica profunda boca abajo, sobre la barra alta con media vuelta. ¿Cómo se llama ese movimiento? ¿Alguien más lo hizo alguna vez? ¿Es posible hacer algo así hoy?
Esto se llama bóveda inclinada, ¡y todavía está en el código hoy! Obviamente, la gimnasta no puede golpear el vientre con las barras tan separadas, por lo que, por lo general, cuando lo veas ahora, la gimnasta hará un yeso para soltar el impulso en el vuelo, con la entrada saliendo del emitir. Es solo una B, por lo que nunca se ve a los gimnastas de élite hacerlo como un elemento de liberación cuando la mayoría busca las habilidades D + como Tkachevs y Jaegers, pero en realidad estuve viendo un encuentro recientemente … ¿Campeonatos suecos, creo? … ¡y una niña tenía una bóveda inclinada! Puede que no sea difícil, pero con básicamente todas las rutinas pareciendo idénticas ahora, me encanta ver algunas habilidades de la vieja escuela, así que fue emocionante.
¿Tiene Laney Madsen alguna posibilidad en Tokio 2020?
Técnicamente, todavía tiene euros en 2021, pero la probabilidad de que obtenga uno de los dos lugares abiertos es muy pequeña. Sin embargo, me alegro de que continúe en 2024, porque creo que tiene una oportunidad con un poco más de experiencia. Creo que, de cara a 2020, estaba al borde de la clasificación en términos de lo que era capaz de anotar, sin embargo, habría necesitado un día perfecto en las clasificaciones de Stuttgart, y casi sin experiencia internacional en su historial de competencia, y dado toda la presión bajo la que estaba, obviamente esto siempre iba a ser difícil y no era sorprendente ver que no funcionaba. Será interesante ver qué tipo de cambios hará ahora que está en el WCC, pero creo que lo más importante para ella este quad será ir a las copas del mundo de aparatos y a tantas otras competiciones internacionales como pueda. ella puede adquirir una experiencia que será valiosa para ella a medida que avanza en el proceso de calificación para París.
¿Cómo saben los jueces cuántos pies salió de los límites en el piso una gimnasta cuando los jueces de línea solo tienen una bandera de color?
Los jueces de línea usan las banderas para señalar a todos que reconozcan que hubo un fuera de límites, pero luego también informan a los jueces del panel D cuánto deben ser las penalizaciones. Honestamente, nunca me he dado cuenta de cómo lo hacen en mundos o euros, aunque me imagino que probablemente sea electrónico. Pero en las competiciones de EE. UU. A menudo tienen corredores de puntuación, que son niños pequeños que se ofrecen como voluntarios de los gimnasios organizadores locales que recogen las hojas de papel de los jueces de línea y literalmente las llevan a las mesas de los jueces. Tal vez los Estados Unidos ahora también sean electrónicos, esta es una de esas cosas en las reuniones que realmente no se nota a menos que lo esté buscando explícitamente, pero siempre pensé que la perspectiva de niños de ocho años corriendo con uno de los Los trabajos más importantes fueron divertidísimos.
¿Hill’s se ha visto afectado por la agitación de USA Gymnastics desde que Kelli Hill fue miembro de la junta durante el abuso de Nassar? ¿Alguna razón por la que Dominique Dawes tiene a sus hijas en Capitol y no a Hill?
No creo que Hill’s haya sentido mucho impacto en absoluto, de verdad, y se han enfrentado no solo a la reacción de Kelli como miembro de la junta durante el abuso / encubrimiento de Nassar, sino también a Dominique que se ha manifestado sobre la cultura realmente mal en Hill’s durante su tiempo allí en los años 90, lo que le llevó mucho tiempo aceptar y hablar. Pero Hill’s sigue teniendo un J.O. así como una de las élites senior más importantes en este momento, ya que Kayla DiCello es una contendiente de Tokio, y tienen mucho apoyo en la comunidad de gimnasia, por lo que no veo que nada de eso realmente los haya afectado en absoluto. Me imagino que Dominique tuvo a sus hijas en Capitol debido a sus propias experiencias negativas, y sus experiencias son la razón por la que decidió abrir su propio gimnasio también … pero incluso con todo eso, Hill’s sigue haciendo lo suyo.
¿Por qué una federación incluiría gimnastas senior en su equipo juvenil?
Creo que en lugar de tener un equipo nacional con gimnastas que califican para adultos mayores y luego uno con aquellos que aún no son elegibles para las competiciones senior, como la mayoría de los países, algunas federaciones prefieren tener «equipos A» y «equipos B» y los equipos A naturalmente son en su mayoría seniors, con algunos juniors de alto nivel, mientras que los equipos B son al revés con principalmente juniors, y luego algunos seniors de menor rendimiento que podrían potencialmente ser suplentes para el equipo senior. Creo que es más un sistema de selecciones nacionales basado en el talento que uno basado en la elegibilidad por edad, en el sentido de que las gimnastas del equipo A son las que van a ser las mejores opciones para las asignaciones internacionales, ya sean asignaciones senior o junior, mientras que las B El equipo será una especie de segunda opción para todo … algo así como en otros deportes donde tienen equipos grandes y siempre hay un grupo central de titulares o primeros, y luego un grupo de respaldo.
¿Cuántos jueces hay en las reuniones de la NCAA?
Para las competiciones de temporada regular, son dos jueces por evento, por lo que para las competiciones con solo dos equipos, solo tendrán cuatro jueces en total, porque los jueces que comienzan en la bóveda y las barras luego se moverán hacia la viga y el piso. Para algunos encuentros de postemporada, como campeonatos de conferencia y regionales, hay cuatro jueces por evento, y para los nacionales, hay seis jueces por evento.
¿Por qué las gimnastas en el pasado tenían que realizar dos saltos y promediarlos, a pesar de que algunos de ellos no aspiraban a la final del evento?
¿Cuántos jueces hay en las reuniones de la NCAA?
Para las competiciones de temporada regular, son dos jueces por evento, por lo que para las competiciones con solo dos equipos, solo tendrán cuatro jueces en total, porque los jueces que comienzan en la bóveda y las barras luego se moverán hacia la viga y el piso. Para algunos encuentros de postemporada, como campeonatos de conferencia y regionales, hay cuatro jueces por evento, y para los nacionales, hay seis jueces por evento.
¿Por qué las gimnastas en el pasado tenían que realizar dos saltos y promediarlos, a pesar de que algunos de ellos no aspiraban a la final del evento?
Creo que fue algo así como hacer que la bóveda fuera más una cosa en lugar de una cosa de uno y listo en seis segundos. En las barras, la viga y el piso, tienes entre 30 y 90 segundos completos para que los jueces tengan una idea de quién eres como gimnasta y tu nivel de talento en esos eventos, pero el salto es una de esas cosas en las que realmente puedes tener suerte. y conseguir un gran set en un segundo y luego estropearlo por completo al siguiente, así que para que la puntuación de una gimnasta sea más precisa o refleje su verdadero talento en el evento, creo que definitivamente tiene sentido obtener un promedio … y yo personalmente Creo que en un mundo perfecto todos deberían hacer dos bóvedas diferentes. Pero promediar dos de las mismas bóvedas era básicamente una forma de tener una mejor idea de la habilidad de la bóveda de esa gimnasta, y si eras un saltador verdaderamente fuerte y consistente, funcionaba a tu favor porque podías obtener dos 9.9 seguidos. pero si fuera un saltador más débil, sus puntuaciones probablemente fluctuarían un poco y un promedio sería más representativo de usted como saltador que una sola puntuación.
Encuentro que Al Fong ha hecho un gran trabajo marcando el ritmo de sus atletas a lo largo de los años. ¿Crees que a Katelyn Ohashi le hubiera ido mejor quedarse en GAGE que mudarse a WOGA? ¿Quizás no la habrían presionado tan fuerte y rápido en su carrera de élite?
Creo que caminar es una cosa, pero vibrar con tu entrenador y sentirte respetado también importa, y si Katelyn no sintiera esas cosas con Al, entonces caminar no importaría tanto … ella todavía se habría sentido miserable. Honestamente, siento que se trataba menos de caminar con Katelyn y creo que probablemente se habría sentido miserable en la mayoría de las situaciones de élite, porque parece que quería más que nada tener una vida fuera de la gimnasia … necesitaba algo como una Aimee. Situación de Boorman para maximizar la longevidad en su carrera de élite.
Pero si Katelyn hubiera encajado bien con Al en cuanto a personalidad y estuviera entusiasmada con la élite, entonces sí, creo que habría sido mucho mejor si no hubiera hecho demasiado rápido con ella. Definitivamente es bueno esperando a que sus gimnastas crezcan antes de empujarlas a una dificultad mayor. Katelyn pasó de un 5.3 D en viga en GAGE cuando tenía 12 años, pero un año después, en 2010, estaba en un 6.3 después de mudarse a WOGA. Compare eso con Sarah Finnegan, que es 6 meses mayor que Katelyn y que en realidad era elegible para Londres 2012 … todavía tenía un haz D de 5.5 en 2010, pero luego subió a 6.4 en 2011 cuando estaba un año fuera de los Juegos Olímpicos, y lo aumentó aún más a 6.7 para las pruebas en 2012. Fue un gran salto en la dificultad para Sarah de 2010 a 2011, pero tenía casi 15 años y estaba en su último año como junior en ese momento con los Juegos Olímpicos. en el horizonte, mientras que Katelyn tenía 13 años y aún le faltaban seis años para los Juegos Olímpicos cuando hizo su gran salto, así que … obviamente no es bueno. Estoy seguro de que los gimnastas de Al están entrenando muchas de sus habilidades más importantes a una edad más temprana, pero me gusta que los haga esperar para incluirlos en las rutinas hasta que sean un poco mayores y estén más preparados mentalmente.
Con todos los comentarios sobre la puntuación excesiva en la NCAA, ¿hay alguna manera de hacerlo más subjetivo y justo? ¿Qué tan malo tendrá que ser que alguien haga algo para reformar el juicio?
Esta ha sido una conversación que ha existido desde que existe la NCAA, básicamente, y dado que no ha sucedido nada todavía, dudo que veamos que algo suceda en el futuro. Existe literalmente un código de puntos con deducciones claras, pero los jueces en algunos niveles del deporte no sienten la necesidad de tomarlos, y sin nadie que realmente regule esto o ni siquiera se lo tome remotamente en serio, lo seguirán haciendo. Aparte de un correo electrónico (creo que fue en 2019), ese tipo de jueces amonestados de bajo perfil por ignorar los errores de gimnastas de «renombre», ese tipo de puntuación persistió durante toda la temporada, y sin una revisión o sanción de un juez individual, es como …¿Por qué cambiar?
Revisar el desempeño de los jueces podría ayudar, especialmente porque sería muy fácil escribir un código simple que pudiera detectar cuándo ciertos jueces otorgan constantemente puntajes más altos que el otro juez para ciertos programas, pero puntajes más bajos que el otro juez para otros programas. Pero la mayoría de las veces, se trata menos de los jueces y más del sistema en sí. Ya he hablado de esto antes, pero las escuelas les pagan a los jueces y esa es una parte más grande del problema que la ocasional Carol deshonesta que defiende a Florida y da 10 a los Bridgey Caquattos del mundo. Algunos programas pagan a los jueces más que otros (según una variedad de factores), por lo que los jueces quieren que los inviten de nuevo a estos programas y, a menudo, atenderán a lo que los entrenadores quieren ver en las planillas para asegurarse de que sigan obteniendo estos trabajos. .
Ese es el otro problema: los programas pueden solicitar a ciertos jueces y, a menudo, solicitarán a aquellos que saben que darán puntajes favorables a sus equipos. Los entrenadores también exigen ciertos puntajes y les gritarán a los jueces cuando no obtengan lo que quieren, por lo que cuando un entrenador le grita a un juez por hacer un tiro bajo a sus gimnastas en las primeras bóvedas, los jueces sentirán la presión de hacer una rampa. cosas para los próximos puntajes. Literalmente, TODO esto es ridículo, así que en este sentido, ni siquiera es una cuestión de juzgar, y lo que realmente necesita cambiar es el hecho de que los entrenadores tienen algo que decir sobre quiénes juzgan y cómo son capaces de juzgar. Los entrenadores no deben elegir a los jueces, el pago debe ser el mismo para todos los programas de D1 y no debe haber absolutamente ninguna interacción entre los entrenadores y los jueces durante la competencia fuera de las consultas oficiales … y si un entrenador se dirige de manera inapropiada a un juez, debería ser penalizado por ello.
¿Qué opinas de que los estadounidenses contaran dos caídas en mundiales el año pasado? ¿Cree que esto muestra el declive de la coherencia estadounidense?
Creo que demostró que son humanos, no máquinas, y tienen nervios como todos los demás. No creo que sea un reflejo de nada en términos de consistencia general en todo el programa, pero sí creo que Martha Karolyi tenía esa mentalidad de «todo para el equipo» y realmente hizo cumplir ese todo «si comete un error para el equipo en un situación final, no vales nada ”tipo de energía que aterrorizaba a las gimnastas a cometer errores, sobre todo viendo cómo trataban a sus compañeros cuando les pasaba. Así que bateaban en las competiciones por equipos, pero vivían con el temor de lo que sucedería si algo salía mal, e individualmente, a menudo todavía luchaban con la consistencia, probablemente tanto (si no más) como el equipo actual.
Obviamente, no es genial perderse rutinas en el escenario mundial, independientemente de si es la final por equipos o una final individual, y estoy seguro de que las gimnastas se sienten como una mierda cuando sucede, pero al menos ya no tienen esa vida o muerte. presión para batear en finales o de lo contrario. Estoy seguro de que pueden lograr algún tipo de equilibrio entre «fallas en las finales del equipo, estás muerto para mí» y «¡está bien si te caes, cariño!» para que se pueda contar con ellos para alcanzar las rutinas de las finales del equipo sin estar amenazados … pero en general, no creo que haya ningún problema importante con la consistencia de los estadounidenses, y creo que si miras las competiciones más allá de la final del equipo en los mundos, encontrarás que las gimnastas actuales siguen siendo súper sólidas en su conjunto.
¿Crees que la mayoría de las combinaciones de shaposh + Tkachev valen la pena? Sé que obtienen una bonificación de conexión de 0.2, pero la mayoría parece tan baja que supongo que están recibiendo más que eso debido a la falta de deducciones de amplitud.
De vez en cuando ves a un Tkachev obtener una altura increíble de un elemento shaposh, pero en su mayor parte … es un poco triste, y los Tkachev son unos raspadores de trasero totales. Siento que la mayoría de las deducciones de amplitud estarán más en el rango de 0.1, pero en estas conexiones específicas, muchos más Tkachevs están obteniendo deducciones de amplitud de 0.3, así que obviamente eso no solo hace que la bonificación de 0.2 no valga la pena, sino que también es costosa porque usted ‘ Estás perdiendo más de lo que ganas y el riesgo no vale la recompensa.
Solo era un fanático ocasional de la gimnasia en 2004, pero la final de salto masculino me dejó furioso. Kyle Shewfelt terminó cuarto después de que Marian Dragulescu recibiera una calificación más alta después de caer en su bóveda. ¿Puedes decirme cómo fue posible?
Siento que juzgar la segunda bóveda de Marian, la de la caída, fue una locura y creo que los jueces solo querían que ganara el oro tan desesperadamente en base a lo casi perfecto que era su Dragulescu, por lo que ignoraron algunas de las fallas en su segundo. bóveda para compensar eso y seguir subiendo al podio por el bronce? Algunos jueces realmente dedujeron con precisión, dándole un 9.0-9.1, pero otros jueces, como el juez venezolano y el juez portugués, le dieron 9.5s para su segunda bóveda, lo que significa que solo despegaron para la caída, ¿lo cual es una locura? Seguramente si te caes, hay alguna razón técnica para ello más allá de simplemente caer del cielo. Con solo mirarlo de nuevo ahora en un viejo video granulado, tuvo una gran separación de piernas en el vuelo previo, aterrizó con los pies hacia los lados y también tropezó fuera de los límites. ¿Cómo se obtiene la caída de eso? El hecho de que algunos jueces le dieron un 9.5 con una caída además de muchas otras faltas mientras que Kyle obtuvo un 9.45 del mismo juez por un hit es como … ¿estás bien? Kyle no tuvo el momento asesino que tuvo Marian con su Dragulescu, pero con ambas bóvedas combinadas, tuvo el mejor rendimiento general y debería haberlo superado, por lo que su indignación es correcta.
¿Qué le pasó a Alla Sosnitskaya?
En realidad, Alla estaba planeando cambiar su nacionalidad para poder competir por Georgia a partir de 2018, pero luego se lesionó en la Copa Stella Zakharova ese año mientras se preparaba para comenzar el cambio, lo cual fue un fastidio … todavía estaba luciendo bastante fuerte en la bóveda y tal vez podría haber competido por un lugar olímpico si hubiera podido competir regularmente durante 2018 y 2019. Pero en cambio, no la hemos visto desde entonces. Ha estado entrando y saliendo del gimnasio según lo que he visto en las redes sociales, pero no parece muy serio, así que me imagino que lo ha hecho, a menos que cambie de opinión en el próximo cuadrante y haga otra carrera. .
¡Estoy viendo la serie Defying Gravity en You Tube y me encanta! Al ser parte de ella, ¿puedes contarnos tu experiencia y qué te pareció?
¡Si seguro! Yo era una parte muy pequeña pero estaba agradecida de tener la oportunidad de hacerlo, especialmente porque me llevaron en avión a Los Ángeles para filmar mis partes el 11 de marzo, solo dos días antes de que todo en el mundo cerrara debido a COVID. ¡El equipo de filmación fue la última comunicación cara a cara que tuve con humanos en tres meses! Para cuando entré, todo el material de entrenamiento y la entrevista de los atletas estaba completo, y muchos de los episodios ya se habían editado juntos … básicamente solo necesitaban bytes de sonido de personas que conocían el deporte para que pudiéramos ayudar a tejer algunas de las historias juntas. Pude ver el comienzo del episodio del «equipo» y básicamente sentí escalofríos y lloré al escuchar a los atletas de 1996 hablar sobre la victoria sobre las imágenes de esos momentos … COMPLETO. CUERPO. RESFRIADO.
Realmente no sabía de qué se trataba en un sentido detallado cuando entré, pero la directora parecía que realmente se preocupaba por el deporte y quería mostrar el viaje por el que pasaron los atletas, así que estaba emocionado por eso, especialmente porque gran parte del deporte ha tenido que ver con el abuso durante los últimos cuatro años. Obviamente, tenemos que hablar sobre el abuso, y este documental también habla sobre las partes horribles del deporte, pero los atletas actuales también son aquellos que han pasado por situaciones abusivas, pero al mismo tiempo también están trabajando para alcanzar grandes objetivos como los Juegos Olímpicos. Games, y creo que es importante que también sigamos sus viajes en ese sentido y reconozcamos que todavía podemos hablar sobre el abuso en el deporte y, al mismo tiempo, celebrar a las mujeres en él.
Todavía no lo he visto todo, solo fragmentos aquí y allá, pero estoy de acuerdo en que está un poco desarticulado y que podría tener más estructura. Dicho esto, creo que es más para las personas que son espectadores casuales del deporte que obtienen una descripción general de alto nivel de cómo funciona y lo que atraviesan los atletas en general, en lugar de una mirada en profundidad al viaje en particular de cualquier atleta. . Creo que los fanáticos habrían apreciado esa mirada en profundidad un poco más, pero las gimnastas básicamente lo están haciendo ellas mismas ahora con sus canales de YouTube, así que me gusta que ahora tengamos este medio que existe para explicar realmente todo sobre el deporte para aquellos que podrían no tengo el conocimiento ya.
Sé que cuando era niño viendo los Juegos Olímpicos de 1996 sin ningún entendimiento de lo que estaba viendo, me hubiera ENCANTADO algo así, y muchos de mis amigos que no saben nada de gimnasia han estado como «Dios mío, un nuevo documental de gimnasia en YouTube, es increíble, me encanta hasta ahora, ¿has oído hablar de él? » y luego espero un poco hasta que me vean antes de decir «sí, creo que podría saberlo» jajajaja. Pero les encanta porque en realidad están aprendiendo de él, así que creo que eso es exactamente lo que se suponía que debía hacer: iluminar a la población en general y entusiasmarlos con Tokio mostrándoles algunos contendientes para el equipo más allá de Simone Biles.
¿Tengo una pregunta? ¡Pregunte a continuación! Recuerde que el formulario directamente debajo de esta línea es para preguntas; para comentar, sigue desplazándote hasta el final de la página. No respondemos preguntas sobre las predicciones del equipo ni preguntas que pregunten «¿qué piensas de [insertar gimnasta aquí]?»
Artículo de Lauren Hopkins
I
