Sara Voss
Ha sido una semana difícil para el equipo femenino alemán después de que Elisabeth Seitz anunciara que ya no podría representar al programa en el campeonato mundial.
El equipo ya estaba enfrentando una dura batalla por un lugar en los Juegos Olímpicos, por lo que perder a un miembro principal con la experiencia y habilidad de Seitz fue un duro golpe, especialmente sin suplentes que puedan acercarse a reemplazar su puntaje en las barras. Después de terminar en el puesto 12 en la clasificación de clasificación por equipos hace un año, con Seitz contribuyendo con puntuaciones en salto y barras, si Alemania puede llegar al top 12 sin ella es una perspectiva desalentadora.
Sin embargo, una persona que el equipo echaba de menos hace un año era Sarah Voss, que se vio obligada a dar un paso atrás después de la Eurocopa, donde tuvo que competir con una lesión y no tuvo tiempo suficiente para recuperarse ante el Liverpool. Perder a Voss el año pasado fue básicamente tan crucial como perder a Seitz este año, especialmente por la consistencia que puede brindar en la viga, además de sus puntos fuertes como una excelente todoterreno. Pero ahora Voss ha vuelto y demostró ser increíblemente capaz de ponerse en el lugar de Seitz como líder del equipo en un encuentro amistoso en Heidelberg el sábado.
Voss consiguió el segundo mejor resultado general de la competición para llevar a los alemanes a una importante victoria sobre Rumanía, un equipo muy joven en ascenso y que probablemente será uno de los equipos que darán la sorpresa en uno de los nueve partidos abiertos. lugares para París. Rumania tuvo muchas caídas aquí (hablaremos de eso más adelante), pero fue importante ver a los alemanes lucir listos para aprovechar esos errores para ganar con 161.600, seis puntos más de los que pudieron sumar en el Mundial el año pasado.
Como principal competidora alemana, Voss logró rutinas sólidas en los cuatro eventos, logrando un 13,9 en la viga con solo unas pocas burbujas menores en todas partes, un 13,4 para su Yurchenko limpio y acampanado en pleno salto, y un 13,2 en el suelo, donde golpeó. un doble pliegue con un aterrizaje un poco salvaje, pero por lo demás fue bastante fuerte, lo que le permitió terminar entre los tres primeros en cada uno de estos eventos. En las barras, tuvo un día de parada de manos bastante difícil, balanceándose hacia atrás en algunas, incluido un enorme arco en el dedo del pie, y mostrando algunas separaciones de piernas en todo momento, pero ver su pelea fue impresionante, y aún así logró un 12.6 con los errores. llevándola a un total de 53.100.
También compitieron en los cuatro eventos Emma Malewski en tercera posición con 52.500, Karina Schönmaier en cuarta con 52.200, Pauline Schäfer en quinta con 52.000, Lea Marie Quaas en sexta con 51.600 y Anna-Lena König en 11.ª con 50.400. mientras que Meolie Jauch compitió en salto y barras, siendo su 14.0 en este último el mejor del día.
Malewski fue algo impredecible, mostrando muchos problemas de forma en los compases, pero aun así alcanzó un 14.0 allí (segundo detrás de Jauch en un desempate) con su aumento en la dificultad. Su viga también estuvo muy bien hecha, aunque desafortunadamente tuvo un doble pliegue un poco lento y estilo vaquero en el piso, aterrizando sobre sus manos y rodillas para terminar su competencia con una nota baja. Schäfer, que también se perdió el mundial la temporada pasada y afectó la clasificación general del país, tuvo un día similar, y aunque no se cayó en ningún momento, su forma y sus aterrizajes en suelo fueron un poco débiles, al igual que el aterrizaje en su La mitad delantera del dedo del pie metida se desmontó en las barras, aunque su viga fue excelente para obtener un 13,7.
Mientras que Voss, Malewski y Schäfer son todos seguros para el equipo mundial de Alemania, los otros tres todoterreno lucharán por los dos últimos puestos junto con Jauch, y no creo que ninguno de ellos haya demostrado realmente por qué deberían o deberían. No se incluye, aparte de König con su caída sobre la viga. Están bastante cerca uno del otro en términos de potencial, pero creo que Schönmaier y Quaas en general han sido más consistentes esta temporada, y creo que Quaas es necesario en la cancha, un evento generalmente débil para el equipo.
Jauch es interesante, porque tiene un conjunto de barras fantástico capaz de superar un 14.0 que podría sumar varias décimas al equipo, pero no compite en viga y suelo desde el verano pasado, y no sé si Alemania puede o debe arriesgar. alguien que es esencialmente un especialista en un solo evento con los Juegos Olímpicos en juego.
Algo importante a tener en cuenta es que Alemania tenía siete gimnastas compitiendo aquí, y en la mayoría de los eventos, hicieron siete arriba contando tres, lo que obviamente no será el caso en mundiales donde el número de gimnastas que compiten en cada aparato en Las calificaciones son solo cuatro. Aún podrán bajar el puntaje más bajo en cada aparato, pero no podrán bajar sus cuatro puntajes más bajos como lo hicieron aquí, por lo que si bien este encuentro debería darle al equipo un gran impulso de confianza y los ayudará a determinar Alineaciones finales de cuatro personas, creo que al considerar su potencial, tendrá sentido ser un poco más conservador en cuanto a puntuación.
Considerando todo esto, todavía no estoy seguro de si Alemania llegará a París, pero no se trata tanto de que Seitz se quede fuera, sino más bien de que la competencia va a ser muy dura. El regreso de Voss y Schäfer, mientras que la generación más joven regresa con más experiencia, en realidad muestra el potencial que tiene este equipo para superar al del año pasado, pero creo que en comparación con otros equipos en ascenso, como Rumania, México, Hungría, España y Corea del Sur, todos los cuales también tienen el potencial de alcanzar alrededor de 155 o más; necesitarán estar realmente listos y logrando calificaciones. En la Eurocopa de principios de este año, donde Seitz compitió pero Schäfer no, Alemania solo registró 152.096 después del bombardeo, casi 10 puntos menos que su puntuación aquí, por lo que, como muchos equipos, el potencial para lograrlo está ahí, pero también lo está el potencial. perderse.
Uno de los equipos que mencioné que tiene lo necesario para vencer a Alemania es Rumania. Habiendo perdido por completo la clasificación de un equipo para el Mundial en 2022, el simple hecho de llevar un equipo a Amberes es una gran mejora, gracias en gran parte a que varios estudiantes de primer año dieron un paso al frente. Esta competencia fue dura para los rumanos, quienes tuvieron alrededor de 10 caídas a lo largo del encuentro, aunque obviamente el formato de seis arriba y conteo de tres les ayudó mucho aquí, ya que pudieron abandonar varias de las rutinas más débiles y aun así regresar. con un 157.100.
Les doy un poco de gracia a los rumanos, porque acababan de competir una semana antes en Bucarest en el Trofeo RomGym, una combinación de sus campeonatos nacionales junto con un encuentro amistoso internacional, que los rumanos ganaron con un 159.850. Aunque la diferencia de puntaje no es enorme, la calidad de su desempeño fue un poco mayor la semana pasada, así que voy a atribuir esta competencia a que estaban un poco cansados, aunque todavía vimos un gran trabajo aquí y allá, especialmente de Ana. Barbosu, el veterano del equipo con 17 años.
Barbosu tuvo una caída en las barras aquí, aunque se veía muy bien en general y tiene un nivel de dificultad sólido, por lo que aún pudo lograr un 13.1. También estuvo impresionante en la viga para obtener la máxima puntuación de 14,0, y en el suelo abrió con su nuevo y emocionante pase (un paso árabe hasta un triple completo para golpear al frente) para obtener una puntuación de 13,3, la segunda mejor en esta competición detrás. su compañera de equipo Sabrina Voinea, quien tuvo un día difícil en barras y viga con múltiples caídas en esta última, pero ganó salto con 13.7 y piso con 13.6, y aun así logró anotar 50.100 en el all-around.
Estos dos son, por supuesto, las estrellas del equipo, pero los demás también son bastante talentosos, con Lilia Cosman bastante equilibrada en los cuatro eventos, lo que en general la convierte en una gran colaboradora, aunque aquí tuvo problemas con las caídas. Otra todoterreno fuerte es Amalia Ghigoarta, aunque en este momento está limitada a barras y vigas, y sufrió múltiples caídas en barras en esta competencia, incluso al desmontar. Andreea Preda ha hecho un buen trabajo esta temporada y tiene cierto potencial en las barras, y Ella Oprea se ha convertido en una fuerte contendiente para el equipo durante las últimas semanas, especialmente en la viga y el piso, por lo que el equipo tiene algo de profundidad en este momento. , y creo que en realidad es bastante prometedor que la puntuación general más baja en un día con caídas de dos dígitos haya sido 48,700 de Cosman. Créame, podría ser mucho peor.
Al igual que con Alemania, sigo dando vueltas sobre la capacidad de Rumanía para llegar al top 12 del mundo. Tienen el talento y los puntajes para llegar a la final del equipo, pero también tienen encuentros como este que podrían destruirlos en un escenario como los mundos, donde nuevamente solo se puede perder un puntaje en lugar de tres. Aquí, se salieron con la suya al contar puntajes en barras en el rango 12-13, pero de manera realista, en los mundiales, tanto Voinea como Ghigoarta estarían en la alineación de clasificación: Voinea llegaría a la final general y Ghigoarta como el especialista del equipo, así que en lugar de un 38 en el evento, estarían más cerca de un 37, eliminando el puntaje de Ghigoarta pero contando el de Voinea, y lo mismo ocurre con las alineaciones en otros eventos donde los competidores mundiales esperados cometieron errores aquí. En este sentido, los 157.100 del equipo pierden algunos puntos, y puntuaciones tan bajas probablemente no le permitan optar a plazas olímpicas. A diferencia de Alemania, que puede o no clasificar a un equipo dependiendo de las fortalezas de sus competidores, Rumania puede clasificar a un equipo independientemente de cómo otros tés.
El equipo aquí también incluía a Célia Serber en el puesto 10 con 50.500, Lucie Henna en el puesto 20 con 48.700, Sheyen Petit en el puesto 21 con 47.700 y Taïs Boura con rutinas de golpe en salto y barras. La mayoría de ellos tuvieron actuaciones bastante buenas en todo momento, y las barras de Serber se destacaron, obteniendo un 13,3.
La federación británica envió su equipo de desarrollo, que incluía a Shanna-Kae Grant en el puesto 12 con 50.300, Grace Davies en el 17 con 49.000, Emily Roper en el 18 con 48.900 y Mali Morgan en el 23 con 46.500. Pude ver un poco a Davis, que tenía algunas habilidades impresionantes en las barras, incluido un diseño doble realmente fuerte, y un conjunto de vigas prometedor, cayendo en su desmontaje de doble pica, pero mostrando algunas buenas conexiones en todo momento, así como una agradable, Alto relieve en todos sus momentos coreográficos. Grant también se destacó en el piso, obteniendo un 12,7 después de realizar un fuerte doble frente árabe, doble lleno y doble pliegue.
La representación más notable del equipo suizo fue Lena Bickel, la campeona nacional de este año que competirá individualmente en el mundial después de clasificarse a través de la Eurocopa. Bickel estuvo excelente en salto, obteniendo el segundo mejor 13,4, y en piso, realizando un 2½ al frente y un doble carpa muy bien para obtener un 13,0, y su baile también fue fantástico. En realidad, casi todos en el equipo suizo realizaron sus rutinas bien coreografiadas de manera muy expresiva, lo cual fue muy divertido de ver, incluso cuando los atletas no tuvieron las caídas más difíciles o tuvieron dificultades de otras maneras.
Bickel anotó 51.000 en el total para terminar octavo, mientras que los otros todoterrenos del equipo incluyeron a Anny Wu en el puesto 15 con un 49.300 y Daria Hartmann en el puesto 22 con un 47.300. También compitieron aquí Chiara Giubellini en todas las pruebas excepto barras y Martina Eisenegger en todas las pruebas excepto salto.
Los resultados completos están disponibles aquí, y si quieres ver la acción, puedes verlo en SportDeutschland.tv por una tarifa de 3,50 € (aunque te avisaré con antelación, la transmisión dura cuatro horas y el 75% de los atletas están sentados esperando). para puntuaciones).
Artículo de Lauren Hopkins
