Natalia Yurchenko
¡Es hora de la 305ª edición de You Asked, The Gymternet Responded!
Nos disculpamos si aún no hemos respondido a su pregunta, pero tratamos de responder en el orden en que fueron recibidas (a menos que sean súper relevantes y necesiten ser respondidas de manera oportuna).
¿Algo que quieras saber? Pregúntenos anónimamente revisando el formulario de contacto en la parte inferior de la página.
¿Cuál es la línea de tiempo de Natalia Yurchenko debutando en la nueva bóveda que nos llevó a llamar a todas las bóvedas redondas de vuelta Yurchenkos? ¿Cuál fue la bóveda Yurchenko que compitió por primera vez?
La primera persona que realmente compitió en la bóveda de entrada de vuelta de vuelta fue en realidad un hombre llamado Viktor Levinkov durante una pequeña competencia soviética, pero el programa de hombres soviéticos lo odiaba absolutamente y decían «nunca lo vuelvas a hacer».
El entrenador de Natalia dijo «¿por qué NO lo haces?» Así que Natalia comenzó a entrenarlo, y aunque estaba aterrorizada al principio, dijo que después de hacerlo una y otra y otra vez, finalmente se acostumbró y comenzó a perfeccionarlo, y luego compitió por primera vez en el » Competencia «Noticias de Moscú» en 1982. Luego compitió en una copa mundial en Croacia más tarde ese año, la federación soviética lo presentó como un elemento nuevo, y la FIG lo aceptó para su inclusión en el código de puntos. Mucha gente dijo que la FIG nunca permitiría este nuevo estilo de entrada para la bóveda, por lo que ella y su entrenador quedaron gratamente sorprendidos de verlo entrar.
Originalmente, se acreditó a Natalia solo por la entrada en sí, pero no por ninguna bóveda específica, aunque eventualmente, varias variaciones de la bóveda también se nombraron para ella, incluida la tuck (que Natalia nunca compitió internacionalmente), la tuck completa, el diseño, y el diseño completo. La cirugía estética fue la primera versión que realmente compitió, en una competencia nacional, y el diseño fue la primera que compitió internacionalmente.
Después de que Natalia debutó con el Yurchenko, muchas gimnastas comenzaron a entrenar y competir con bastante rapidez, aunque tardó un tiempo en considerarse aceptable para los hombres. La compañera de equipo de Natalia, Albina Shishova, realmente entrenó y compitió con la Yurchenko escondida al mismo tiempo que Natalia, aunque Natalia la venció internacionalmente, por lo que Shishova está algo olvidada en toda esta historia.
Solo un par de años después del debut del Yurchenko, los soviéticos ya tenían un puñado de gimnastas tratando de mejorarlo. Elena Shushunova compitió por primera vez con el Yurchenko 1½ en 1984, y varias gimnastas, incluidas Elena Shevchenko, Elena Gurova y Aleftina Prahkina, compitieron el doble en 1986. El doble fue nombrado por primera vez por Svetlana Baitova después de que compitió en mundos en 1987, pero esto es algo por defecto, porque dos de sus compañeros de equipo, Shushunova y Eugenia Golea, compitieron minutos después.
¿En qué campeonatos europeos se reúnen los requisitos para los Juegos Olímpicos? ¿La que tendrá lugar en diciembre de 2020 o la de abril de 2021?
El Campeonato de Europa que se llevará a cabo en diciembre de 2020 es actualmente el encuentro de clasificación para los Juegos Olímpicos, aunque con el coronavirus aún no controlado y actualmente en aumento en Azerbaiyán, no estoy muy optimista acerca de que suceda. Pero estoy seguro de que lo descubriremos a medida que se acerque. Si Azerbaiyán termina siendo incapaz de manejarlo para entonces, estoy seguro de que lo retrasarán al conjunto de euros que se celebrará en abril de 2021. Simplemente tome todo con un grano de sal en este momento, porque algo que parece prometedor correcto ¡Ahora podría terminar siendo completamente diferente en solo un mes o dos!
Acabo de ver la pregunta sobre Maisie Methuen y me pregunto lo mismo sobre Latalia Bevan. ¿Ella todavía está entrenando? Realmente pensé que iba a ser enorme para Gran Bretaña después de los Juegos de la Commonwealth en 2018, particularmente porque tenía ese increíble aspecto artístico que la mayoría de las chicas actuales carecen.
Creo que todavía está entrenando, aunque en este momento no ha hecho nada relacionado con la competencia en más de dos años. Fue fabulosa en los Juegos de la Commonwealth, pero creo que tuvo que lidiar con algunas lesiones después, lo que la sacó de la competencia por el equipo británico de campeonatos mundiales más tarde ese año, y no ha competido desde entonces, aunque creo que eso se debe en parte a todo lo que pasó con COVID-19. Ella continuó con su entrenamiento en casa durante la cuarentena, por lo que esperamos que la veamos volver a competir en el futuro.
¿Tienes alguna idea de cómo están funcionando las cosas con Riley McCusker ahora entrenando con Brian Carey? ¿Crees que le queda bien? ¿Crees que su DTY podría volverse menos aterrador con su ayuda?
¡Escuché que ella es realmente sobresaliente en su nueva situación de coaching, y creo que es una opción increíble para ella! Dado que él es un entrenador de bóveda tan fuerte, y que Jade tiene una técnica tan fuerte en ese evento, tengo muchas esperanzas de que su DTY se fortalezca con su ayuda. Teniendo en cuenta que él ya ha cambiado gran parte de su técnica de caída en el piso, lo que ha mejorado enormemente su capacidad de caída, creo que definitivamente veremos lo mismo en la bóveda, y aunque probablemente no comenzará a lanzar Amanars en el corto plazo, esas técnicas las diferencias deben ser notables, especialmente para los jueces que evalúan sus rutinas, y los cambios técnicos también harán que esta sea una bóveda mucho más segura para que ella compita regularmente.
Como no estadounidense, no entiendo cómo alguien se convierte en un estadounidense. ¿Se basa en dónde terminas en una determinada competencia, o se basa en clasificaciones? ¿Es para cada aparato, o solo para todo? ¿Es la cantidad máxima de honores All-American que una gimnasta podría ganar 25? ¿O potencialmente más si pueden redshirt?
Hay algunas categorías diferentes de All-American. El primero es la temporada regular All-American. Esto se determina una vez que las clasificaciones RQS de la temporada regular están dentro, con los ocho primeros en cada categoría individual (general, bóveda, barras, viga y piso) haciendo que el primer equipo sea All-American y los clasificados del 9 ° al 16 ° haciendo el segundo equipo Todo americano. Si hace All-American los cuatro años en las cinco categorías, entonces el máximo para los honores All-American de la temporada regular es 25. Si sale al rojo una temporada, no sería elegible para ganar ningún honor All-American para la temporada que faltó, por lo que aún obtendría un máximo de 25 porque incluso con cinco años en el programa, solo compite por cuatro de esos años.
Entonces tienes postemporada All-American. Aquí, los cuatro primeros en cada categoría individual de ambas sesiones preliminares obtienen honores del primer equipo, mientras que aquellos que se ubican del quinto al octavo en cada una de las dos sesiones obtienen el segundo equipo (así que de nuevo, tiene un total de ocho primeros equipos y ocho segundos equipos) , pero este es un trato de una sola vez, donde el único rendimiento que importa es el rendimiento previo. Nuevamente, como en la temporada regular, el máximo que puede ganar para la postemporada es de 25.
Finalmente, está Academic All-American, que se basa únicamente en el rendimiento académico. Las escuelas nominan a sus mejores candidatos, lo que se basa en parte en un GPA mínimo, pero al mismo tiempo también desea altos niveles de rendimiento deportivo. Luego, los SID votan a los candidatos, primero regionalmente (estos son los equipos Académicos de Todo el Distrito) y luego el primer equipo Académico Todos los Distritos elige a aquellos que avanzan a la votación nacional. Un estudiante-atleta puede ser el primer, segundo o tercer equipo Academic All-American.
También está el equipo Scholastic All-American, que es otorgado por la asociación de entrenadores colegiados, basado únicamente en un GPA mínimo. En el nivel de la División III, solo las personas mayores se llaman Academic All-Americans, y se basa en el GPA.
¿Cuál es su rutina favorita en cada aparato para los quads de 2012 y 2016?
Bóveda: en realidad voy a ir con la bóveda ‘Mustafina’ de McKayla Maroney en las calificaciones en los Juegos Olímpicos para mi bóveda favorita de 2012, y para 2016, aunque no funcionó, tengo que ir con Hong Un Jong probando Yurchenko se triplicó en Río porque después de años y años de ver esta bóveda presentada, FINALMENTE pudimos ver un intento, y eso era lo que más esperaba.
Bares: voy a ir con Huang Qiushuang y Ana Porgras para el quad de 2012 … Me encantó Qiushuang y su rutina y todo lo relacionado con ella, y luego con Ana, estaba tan emocionada de ver magníficos bares de Rumania, incluso Aunque no era la rutina MÁS difícil, todavía era súper impresionante y estaba devastada cuando ella se retiró. También tengo que darle un saludo a Gabby Douglas porque, aunque no era mi trabajadora de bar favorita, sus tkachevs eran asesinos, y nunca me cansé de verla volar por los aires. En el quad de 2016, era todo sobre Fan Yilin, pero también me encantó la rutina de Jessica López … tan rudo, y me encantó que pudiera llegar a la final olímpica.
Beam: Sui Lu fue mi todo para la viga en el quad de 2012, pero también me encantó el poderoso y típicamente c de Aly Raisman
Entonces, desafortunadamente no hay una tonelada de información documentada sobre parte de USA Gymnastics, y no comencé en gimnasia hasta 1996 después de que todos los cambios hubieran tenido lugar. En inmersiones profundas recientes en el sistema de clases, toda la información que pude encontrar estaba en varios foros y se basó en los recuerdos de las personas que compitieron dentro de él, por lo que no hay nada oficial que hable sobre cómo funcionó ese sistema o cuándo terminó.
Creo que cambiaron al sistema de niveles en algún lugar después de 1988, y no puedo encontrar nada acerca de que todavía estaba en uso a principios de los 90, pero nuevamente, ya que no hay nada realmente al respecto, y dado que yo personalmente no estaba cerca. para ver el cambio, no tengo forma de confirmarlo a menos que alguien que lo recuerde personalmente pueda decirlo con certeza. Pero incluso con eso, la memoria parece ser sombría aquí, porque algunas personas dicen que fue a fines de los 80 y otras dicen que fue a principios de los 90. Pero hay videos de los niveles obligatorios de 1989 disponibles en YouTube, y en esa etapa, se los denominó «niveles 5-7» en lugar de clases, por lo que tuvieron que haber cambiado antes de los 90.
No sé qué impulsó ese cambio, pero creo que el sistema de niveles fue mejor en términos de avanzar de una etapa a la siguiente dentro del deporte. El sistema de clases tenía más variedad en términos del nivel de habilidad de las personas que compitieron en cada una de las clases, mientras que el sistema de niveles es un poco más limitado en términos de las habilidades que tienes para poder competir para avanzar. Una clase de nivel intermedio podría tener una gran variedad de niveles de habilidad, por ejemplo, mientras que en el sistema de niveles, hay varios niveles que se consideran ‘intermedios’ y una gimnasta de nivel 7 es un poco más avanzada que una gimnasta que es un nivel 6, si eso tiene sentido. Creo que el sistema de niveles era mejor para evaluar a las gimnastas y creo que el desglose de las habilidades que se requieren para ascender tenía más sentido porque no tenía que aprender un millón de habilidades para avanzar, y realmente se enfocaba en desarrollar habilidades que aprendiste en el nivel anterior. Fue una gran mejora en las etapas de desarrollo del deporte, así que supongo que ese fue el razonamiento detrás del cambio, para afinar cómo los gimnastas avanzan de un nivel al siguiente de una manera que tenga sentido prepararlos para gimnasia de alto nivel.
Sin embargo, no sé cuándo desaparecieron las obligatorias de nivel 10. Creo que todavía tenían obligaciones obligatorias de nivel 10 bajo el USGF, ¿quizás a principios de los 90? Supongo que tendría sentido deshacerse de los obligatorios de nivel 10 después de 1996 cuando desaparecieron los obligatorios en el nivel de élite. Ahora, los obligatorios son solo hasta el nivel 5, y luego el nivel 6 es el primer nivel solo opcional, pero todavía hay restricciones de habilidad en los niveles 6-9, por lo que los requisitos son obligatorios incluso si las rutinas son técnicamente opcionales.
En cuanto a su pregunta de nivel 7 MAG, sí, los hombres todavía compiten las obligaciones obligatorias de nivel 7. Este nivel es una especie de nivel de transición entre los niveles básicos (que suben al nivel 6) y los niveles opcionales (niveles 8 y superiores). En WAG, algunos que avanzan para competir en el nivel 8 y más allá tienen sueños de élite, pero la mayoría solo quiere quedarse en el J.O. nivel con gimnasia NCAA como el objetivo. En MAG, casi todos los que avanzan al nivel 8 están en una pista de élite, y los niveles 8 y superiores son esencialmente los niveles de desarrollo para el programa de élite, por lo que la puntuación cambia a la puntuación FIG, y por qué se ve el nivel superior 8- 10 niños como parte del programa nacional. El nivel 7 es la etapa en la que los gimnastas pueden determinar si tienen lo necesario para pasar a la pista de élite, por lo que obtienen rutinas obligatorias que son esencialmente «rutinas opcionales de nivel de entrada». Si les va bien en el nivel 7, esto es básicamente donde toman la decisión de continuar y competir en el nivel de élite.
En cuanto al cambio de gimnasia del USGF a los EE. UU., Creo que sucedió entre 1992 y 1993, en base a lo que pude encontrar en números antiguos de su revista. Pensarías que alguien de la organización habría escrito un historial de la organización para incluir en su sitio web o algo así, jaja. PERO NO. Es curioso porque la revista de la federación se llamaba USA Gymnastics cuando la federación todavía se llamaba USGF, por lo que en 1992, en la revista USA Gymnastics, la federación todavía se conoce como USGF, pero en 1993, tanto la federación como la revista tienen el mismo nombre. .
¿Crees que las gimnastas que confían en las barras de entrada para la dificultad tendrán problemas para ingresar a Tokio? Estoy pensando en cómo muchas gimnastas que han hecho inbars pero luego dejaron de hacerlo han tenido problemas para recuperarlas y me pregunto si la cuarentena tendrá un impacto.
Depende de la persona y su cuerpo. Los gimnastas que tienen espaldas realmente flexibles y no experimentan dolor de espalda al hacer barras de entrada normalmente no tendrán problemas, especialmente si continúan estirando y entrenando durante la cuarentena de una manera que no afectará en absoluto sus barras de entrada. Pero las gimnastas que no son flexibles y
Para disfrutar de la NCAA, solo tienes que aceptar este hecho, que juzgar no tiene ningún sentido y que los puntajes no significan nada. Si no puede aceptar esto, probablemente se enojará por cada puntaje que exista, a menos que el puntaje se haya entregado a uno de sus favoritos, en cuyo caso probablemente lo defenderá hasta la muerte, por supuesto. SUS FAVORITOS se merecen todo lo que hacen los jueces, a pesar de que los jueces están «en el crack» para todos los demás. Además, ¿podemos dejar de decir que los jueces están en crack? Porque eso es bastante racista. Claramente tengo muchos problemas con la evaluación de la NCAA y con la comunidad de fanáticos en general, porque todos son TAN HERMOSOS en la forma en que hablan de tantos atletas a pesar de que los jueces no tienen nada que ver con ellos. ¡Y el juzgar usualmente ni siquiera es culpa de los jueces reales! Los entrenadores tienen mucha influencia sobre cómo los jueces evalúan las rutinas, especialmente entre los mejores programas, y siento que gran parte de la gimnasia de la NCAA está «manipulada» para aquellos que están en los mejores programas.
Creo que la única forma de solucionarlo sería renovar todo el código, aplicarlo de manera tal que TODAS las deducciones técnicas se tomen en CADA programa y limitar la influencia del entrenador sobre los jueces para que puedan hacer su trabajo. Es divertido ver 10, y creo que las rutinas verdaderamente excepcionales deberían poder recibir 10, pero no hay forma de que veamos «rutinas verdaderamente excepcionales» cinco veces en una sola reunión. Estas son mujeres adultas que entrenaron toda su vida para competir a un alto nivel en uno de los deportes más difíciles que existe. No necesitan lástima 10s para hacer lo mínimo. Separe el meh de lo bueno de lo grande de lo brillante, por favor.
¿Cómo le va a Nora Feher? ¿Qué está haciendo ella ahora? ¿Está entrenando en gimnasia o se retiró?
Creo que Nora ha terminado con la gimnasia, por desgracia. Sé que iba a tratar de continuar capacitándose a pesar de sus problemas dentro del programa nacional, pero creo que esto fue aún más complicado por la pandemia. No sé si planea volver a entrenar en el futuro y tratará de comunicarse con su familia para un seguimiento.
¿Tengo una pregunta? Pregunta abajo! Recuerde que el formulario directamente debajo de esta línea es para preguntas; para comentar, sigue desplazándote hasta el final de la página. No respondemos preguntas sobre predicciones de equipo ni preguntas que pregunten «¿qué piensas de [insertar gimnasta aquí]?»
Artículo de Lauren Hopkins
