¡Es hora de la 309ª edición de You Asked, The Gymternet Responded!
Nos disculpamos si aún no hemos respondido a su pregunta, pero tratamos de responder en el orden en que fueron recibidas (a menos que sean súper relevantes y necesiten ser respondidas de manera oportuna).
¿Algo que quieras saber? Pregúntenos anónimamente revisando el formulario de contacto en la parte inferior de la página.
¿Qué opinas de las perspectivas de Canadá para Tokio, tanto en equipo como individualmente?
Esta generación actual es fácilmente la mejor combinación de atletas que Canadá ha podido tener en un equipo en un momento dado, y si hacen todo bien, tienen el potencial de ganar una medalla, al igual que tenían ese potencial en mundos del pasado dos años. Me encanta mirar a Canadá en mi página de Mejores Acabados Mundiales de Todos los Tiempos, porque todos los mejores acabados de Canadá son de este quad, y los cuatro gimnastas que se espera que formen parte del equipo de Tokio están incluidos individualmente en esos mejores acabados. , que está más allá de las palabras.
En solo dos años, estos cuatro lograron el mejor resultado de equipo de Canadá (cuarto lugar en 2018), acabado completo (Ellie Black en segundo lugar en 2017), acabado de bóveda (Shallon Olson en segundo lugar en 2018), acabado de viga ( Ana Padurariu en segundo lugar en 2018) y acabado de piso (Brooklyn Moors en quinto lugar en 2017). Es raro que un país rompa cualquiera de sus mejores acabados en un lapso de dos años, y mucho menos cinco de ellos, con cuatro registros individuales batidos por cuatro mujeres diferentes. Eso solo debería ilustrar cuán salvajemente talentoso es este equipo, y no solo por una persona. Los cuatro son necesarios para el éxito de este equipo. Juntos, son el equipo perfecto con contendientes individuales en todos los eventos y en casi todos los eventos (¡¿qué son los bares ?!), que generalmente es algo que solo se puede esperar de los programas más grandes. No tengo dudas de que romperán aún más récords para Canadá, tanto en equipo como individualmente.
Con el escándalo de la gimnasia británica en este momento, Cartoon Network acaba de retirarse de un acuerdo de patrocinio masivo con ellos. Ahora, estoy completamente de acuerdo en que se debe enviar un mensaje a BG de que el abuso no está bien y que no pueden seguir barrándolo debajo de la alfombra, y entiendo que las empresas no quieren asociarse con ese comportamiento. Pero no puedo evitar pensar que sacar fondos va a terminar perjudicando más a los gimnastas individuales en el futuro, cuando nada de esto es su culpa. ¿Cuál crees que es la solución a esto?
Vimos lo mismo en los EE. UU., Literalmente, cada patrocinador principal se retiró de sus acuerdos con USA Gymnastics después del caso de abuso de Larry Nassar y cómo la federación lo manejó. Al principio sentí que esto era realmente terrible para los gimnastas, pero honestamente, ahora me pregunto cuánto de ese dinero realmente GANÓ a los gimnastas, y si las decisiones de patrocinio como estas los afectan en absoluto.
En los EE. UU., Las gimnastas del equipo nacional solo reciben un estipendio que no cambia dependiendo de la cantidad de dinero de patrocinio que ingrese, la instalación utilizada estaba deteriorada y era mala (y cualquier cosa «nueva» que entraba era generalmente un obsequio de un patrocinador, no algo que USA Gymnastics realmente pagó, como ropa de cama de Hilton en un momento, y nuevos equipos de aparatos de AAI y otros proveedores), y no había recursos reales disponibles para los atletas, como dietistas o psicólogos personal. Con la cantidad de dinero del patrocinio entrando especialmente después de 2012, nada pareció cambiar (aparte de que los bolsillos de Steve Penny se volvieron más gordos), entonces, ¿la pérdida de esos patrocinadores REALMENTE cambió algo para los gimnastas?
Creo que la mayor parte de los ingresos de una gran federación de gimnasia generalmente provienen de las cuotas de socios y clubes, y aunque las gimnastas estarían perdidas sin algunos de los regalos de los patrocinadores (como la ropa de cama y el equipo del que hablé antes), realmente no Creo que la mayor parte del dinero que ingresa en realidad los beneficia directamente a todos, y siento que es probable que sea una historia similar con BG. También espero que, dado que muchas de las chicas británicas están en un lugar donde pueden aceptar endosos directamente, algunos de los patrocinadores que abandonan la federación, con suerte, actuarán como patrocinadores de cualquier gimnasta que sea elegible.
¿Hay alguna palabra sobre el formato para los próximos dos campeonatos mundiales? Por lo general, los mundos que siguen a los Juegos Olímpicos usan el nuevo código, y es solo competencia individual. Supongo que 2021 mundos aún tendrían que usar el código actual, pero ¿qué pasa con la competencia por equipos? ¿Y el formato 2021 afectaría el formato 2022?
Según la FIG, mantendrán el código actual de puntos para TODO 2021, que incluiría cualquier competencia previa a los Juegos Olímpicos y después, como los campeonatos mundiales. Dijeron que el código 2024 entrará en uso a partir del 1 de enero de 2022, por lo que los mundos de ese año y en 2023 usarán el nuevo código a pesar de que 2021 worlds usa el código antiguo (que sería similar a cómo funcionaron las cosas entre 2005 y 2006 también). En cuanto al formato, donde se encuentra en este momento todavía están buscando hacer los mundos individuales en 2021, y luego las competiciones por equipos en 2022 y 2023 y no creo que eso cambie. Incluso si los mundos se cancelan el próximo año, probablemente no se molestarán con mundos individuales, y simplemente entrarán directamente en los eventos del equipo en el futuro.
¿Por qué la Fuerza Aérea no es un programa de la NCAA mejor clasificado? Tienes que estar en un cierto nivel de condición física como parte de su programa de cadetes, así que estoy confundido por qué son tan bajos. ¿Es lo básico? ¿O no priorizan la gimnasia?
Estar realmente en forma no convierte automáticamente a alguien en la mejor gimnasta. La Fuerza Aérea tiene requisitos de condición física que son increíblemente difíciles de cumplir para muchos humanos, y aunque los gimnastas que ingresan al programa probablemente se encuentren entre los que tienen menos dificultades para cumplir con los requisitos debido a sus años de entrenamiento, ninguno de los requisitos del programa de cadetes es directamente relacionado con la gimnasia. Cosas como ser fuerte y tener un alto nivel de resistencia son excelentes atributos para los gimnastas, pero no se traducen en tener la mejor técnica de gimnasia. Los gimnastas de la Fuerza Aérea son muy fuertes y tienen algunos competidores realmente excelentes, pero no son uno de los programas más atractivos para los reclutas de gimnasia.
Los mejores reclutas de gimnasia simplemente no van a la Fuerza Aérea, y aunque ocasionalmente ves que un nivel 10 realmente fuerte decide asistir, creo que la decisión de ir allí a menudo requiere más reflexión que la decisión de ir a una escuela «regular» , solo porque el compromiso de estar en el programa de cadetes es inmenso. No vas a la Academia de la Fuerza Aérea a menos que realmente quieras comprometerte a servir a tu país, y creo que la mayoría de los reclutas aquí priorizarán eso sobre su deporte, mientras que muchos atletas en los mejores programas de gimnasia a menudo priorizan su deporte e incluso se especializan en algo completamente aleatorio para que puedan concentrarse menos en la escuela y más en competir.
Comprendí que a Maggie Nichols se le ofreció un puesto alternativo olímpico que no viajaba, que Maggie rechazó diciendo que solo quería seguir adelante. Totalmente comprensible después de todo. Esto podría diferir potencialmente de lo que aprendí después de ver la película Athlete A. ¿Puede confirmar si se le ofreció a Maggie un puesto alternativo olímpico no viajero y otros detalles?
No era realmente una posición «alternativa no viajera», o cualquier tipo de rol «oficial» en absoluto, sino más bien como un tipo de trato de «mención honorífica», desde mi entendimiento. Básicamente le dijeron que podía ir al rancho y que se le permitiera entrenar con el equipo olímpico / suplentes mientras se preparaban para Río, aunque parece que quedó claro que no iba a reemplazar a ninguno de ellos, y eso fue como un «privilegio especial» para ella porque lo hizo muy bien, incluso si no fue seleccionada. Sinceramente, no tenía sentido … ¿verse obligado a entrenar como un olímpico todo el día durante semanas a la vez con cero pago? Es pura tontería y entiendo completamente por qué ella lo rechazó.
Si pudieras crear un equipo olímpico de cinco gimnastas de EE. UU. Que alcanzó su punto máximo o se lesionó pero parecía prometedor antes, ¿a quién elegirías?
Voy a ir con todos los gimnastas de la última década para hacerme las cosas más fáciles porque siempre me abrumo cuando tengo que pensar en varias décadas, pero iría con Rebecca Bross, Bailie Key, Lexie Priessman, Maile O’Keefe, Norah Flatley y Rachel Gowey. Bien, eso es seis, ¡pero me niego a sacar ninguno de estos!
Nina Derwael ha usado el mismo leo en la final de varios bares y dice que es su leo con suerte. ¿Hay otras gimnastas que usen los mismos leos una y otra vez en las finales?
Hmmm … no conozco a ninguna gimnasta que repita un leo porque es una suerte para ellos, pero sí sé que las gimnastas dirán que tienen ciertos colores que son afortunados o desafortunados, así que si tienen la opción de elegir el suyo. Leo para una final individual, siempre irán con un color que prefieran. Los casos más conocidos en los que puedo pensar son Nastia Liukin con su leo rosa chicle (que inspiró infamemente un quad entero de rosa chicle para el equipo de EE. UU.), Y luego la superstición general «leos blancos son mala suerte», que algunos atletas cree, pero ¿Simone Biles no rompió esa maldición? Para los programas más grandes es difícil porque los atletas no siempre tienen control sobre lo que visten, pero los gimnastas en programas más pequeños a veces pueden diseñar sus propios leos, de los que los eslovenos y los croatas son fanáticos, y siempre me encantará Houry Gebeshian’s diseño en 2016 que presentó el Monte Ararat. ¡Me imagino que estos leos de diseño propio son increíblemente especiales para las gimnastas que los usan y son «afortunados» en ese sentido!
¿Erika Fasana sigue entrenando?
Nunca la vi anunciar oficialmente su retiro, pero aunque ha estado en el gimnasio varias veces en los últimos meses, no parece que esté entrenando en serio, y no ha competido desde los nacionales en 2017, así que creo que en este momento ella probablemente ha terminado.
El tercer pase de Ragan Smith siempre se ve un poco loco en sus piernas mientras gira. ¿Es eso una deducción o está destinado a verse así?
¿Supongo que te refieres al doble frente árabe en su rutina de élite? Sí … definitivamente es una deducción. Cuando te pones en la mitad del giro hacia el frente doble, lo ideal es que tus piernas estén rectas y pegadas, y no debes doblarlas hasta que salgas un poco de aire del set. Idealmente, también mantendría las rodillas juntas mientras realiza el doble frente. La mayoría de las gimnastas no tienen las piernas perfectamente pegadas y se vuelven un poco vaqueras, pero las piernas de Ragan simplemente no están en la posición correcta para CUALQUIER aspecto de esta habilidad, por lo que termina pareciendo aún más desordenado que si solo estuviera un poco haciendo vaqueros.
Ragan divide sus piernas cuando entra en su set Y comienza a doblar una de sus rodillas básicamente en el segundo en que deja el suelo mientras mantiene la otra en su mayoría recta, por lo que sus piernas ya se ven desordenadas desde el segundo que golpea el suelo. Ella también permanece en esta posición durante la mitad del giro, por lo que cuando entra por primera vez en el frente doble, solo tiene una pierna doblada y todavía tira de la otra a la posición doblada. Ella se reúne justo antes de que termine su primer giro, por lo que está en una posición de pliegue real y solo tiene una ligera separación de piernas en el segundo, pero con sus piernas haciendo cosas completamente diferentes para la mayor parte de la habilidad, hace que las cosas se vean bien. más desordenado de lo que deberían en general. En teoría, debería ser una solución simple esperar solo otro medio segundo antes de doblar una pierna que REALMENTE quiere doblarse temprano, pero en la práctica, probablemente sea solo un mal hábito que haya tenido toda su vida, así que hacer esa «solución simple» «es mucho más difícil de lo que parece!
¿Qué piensa sobre la regla de dos por país? La razón detrás de esto, comparando la restricción con otros deportes, etc.
Comenzaré diciendo que odio absolutamente la regla de dos por país. Pero también tengo opiniones contradictorias. Una parte de mí piensa que cualquier competencia internacional importante debería ser lo mejor de lo mejor y que cualquier persona que cumpla con un cierto puntaje de calificación, independientemente de su procedencia, debería poder competir, por lo que si eso significa que 100 gimnastas estadounidenses obtienen 50 en total. -alrededor de calificar para mundos, que así sea. Pero también REALMENTE me encantan todos los pequeños programas de gimnasia y no creo que deberían estar limitados en los niveles más altos de la competencia internacional solo porque no tienen los mismos recursos que los programas más grandes, así que creo que ¿Un niño de Siria que obtiene un 38 en las rutinas de nivel seis? Deja que compita.
Sin embargo, me doy cuenta de que debe haber ALGUNAS restricciones, así que entiendo por qué las federaciones solo pueden enviar un cierto número de atletas a mundos o a los Juegos Olímpicos. Pero NO entiendo por qué una competencia que ya tiene un número limitado de atletas por país tiene que estar ADEMÁS limitado al permitir solo dos en cada final. Echo de menos los días en que cada gimnasta hizo las calificaciones generales, y creo que cualquier número de gimnastas de un país específico que pueda llegar a una final debería tener la oportunidad de competir en esa final.
Pero dado que probablemente no veremos que eso vuelva a suceder, mi compromiso es que deben ser tres por país en cada final para ser más representativos de «lo mejor de lo mejor», y acomodar tanto esto como para una mayor diversidad en las finales, la mejor solución en mi opinión es expandir la final completa a 36 y llevar las finales del aparato a 12. Esto no agregaría demasiado tiempo a cada final individual, permitiría más resultados gimnastas para tener la oportunidad de estar en la pelea de medallas, y aún así
La FIG dijo una vez que la final completa de 24 personas con dos por país literalmente existe para beneficiar a los programas pequeños, pero ¿quién se benefició de las calificaciones de tercer puesto en Río en las calificaciones de Gabby Douglas que se perdieron la final? Louise Vanhille de Francia. No es exactamente un «pequeño programa». De hecho, los cuatro que ingresaron a la final general de Río gracias a que otros atletas obtuvieron dos por país fueron TODOS de programas que enviaron equipos completos a Río. Los EE. UU., Japón, Rusia y Brasil no pudieron tener tres todoterrenos en la final, por lo que un programa que ganaría el bronce en los mundos tres años después podría llevar a dos atletas a la final que no pudieron clasificarse por derecho propio , uno de los cuales fue el campeón del mundo literal una década antes? ¡ESO NO ES «PEQUEÑA DIVERSIDAD DEL PROGRAMA!»
Pero si Río tuviera una final de tres por país para 36 personas, Gabby aún habría tenido la oportunidad de luchar por una medalla, y los competidores individuales de México, Guatemala, Hungría, Suecia y España tendrían la oportunidad de competir en la final. Casi todas las competencias internacionales importantes demuestran que una final de dos por país para 24 personas limita a los gimnastas de clase mundial de oportunidades de medallas para beneficiar a los países que no necesitan ayuda adicional, mientras que una de tres por país para 36 personas final es lo mejor de ambos mundos, ya que mantiene lo mejor de lo mejor en la mezcla al tiempo que abre espacios para gimnastas de pequeños programas. Fin de la historia.
¿Crees que los gimnastas hablaron entre ellos sobre lo que estaba haciendo Larry Nassar? ¿O todos callaron?
Basado en varias declaraciones, parecía que grupos de gimnastas a menudo discutían en silencio lo que estaba sucediendo. En MSU, las mujeres de un equipo (¿softball o voleibol, si no recuerdo mal?) Bromeaban sobre sus citas con Nassar, rompiendo la tensión riéndose de lo extraño que era recibir ese tipo de «tratamiento». Otros hablarían más en serio sobre cómo sabían que no era correcto o apropiado, y algunos incluso actuarían para llamar la atención de sus entrenadores, pero generalmente fueron abatidos. En el nivel de élite, está la historia de McKayla Maroney mencionando sus visitas con Nassar en el automóvil camino a la arena en los mundos en 2011, pero todos los demás en el automóvil (incluido John Geddert) lo ignoraron, y luego, por supuesto. , el incidente que finalmente lo expulsó de la selección nacional fue cuando Maggie, Aly Raisman y Simone Biles estaban discutiendo qué asco era en el campamento, lo que, por supuesto, Sarah Jantzi escuchó e informó. Creo que probablemente también hubo muchos otros casos de los que no escuchamos, especialmente en Twistars, donde los gimnastas incluso hablaron sobre esto con sus padres, aunque todos fueron manipulados para pensar que era un tratamiento necesario y legítimo. Ese era el problema … mucha gente hablaba, se explicaba o justificaba, por lo que nadie escuchaba.
¿Es más difícil una parada de manos con straddle que una parada de manos fundida, o es una elección estilística para gimnastas? Las paradas manuales de yeso me parecen más difíciles, pero veo más gimnastas haciéndolas.
Probablemente depende de la gimnasta y de lo que esté acostumbrada a entrenar. Si te criaron entrenando de cierta manera porque tu entrenador te enseñó una cosa, generalmente te quedas con eso. También creo que la posición vertical del molde de cuerpo recto es más difícil que un molde de straddle, porque el movimiento de la pierna en un molde de straddle puede crear más impulso cuando levantas, pero una gimnasta que aprendió primero un molde de cuerpo recto podría encontrarlo simple y no tiene razón querer aprender un reparto a horcajadas incluso si es objetivamente más fácil. Lo consideraría una elección personal en ese caso, solo en función de cómo se haya entrenado desde una edad temprana.
Dado que Gabby Douglas solo compitió en barras para la final del equipo, ¿habría tenido más sentido reemplazarla con Ashton Locklear, quien probablemente habría desafiado por una medalla?
Creo que el beneficio de tener a Gabby en el equipo fue que también era una todoterreno, y no solo una todoterreno, sino una de las mejores todoterrenos del mundo. Con los equipos de cinco personas, creo que Martha Karolyi prefirió traer a todos los especialistas a verdaderos especialistas, por lo que Kyla Ross y McKayla Maroney tuvieron ventaja sobre los otros especialistas en 2012. Kyla siempre iba a hacer solo barras y vigas en la final de ese equipo, y McKayla siempre iba a hacer solo bóveda, pero si el equipo tuviera lesiones de último minuto, necesitarían refuerzos, y las chicas como Anna Li o Alicia Sacramone no habrían podido hacer eso. Creo que tanto Kyla como McKayla terminaron siendo las mejores opciones para 2012, sin embargo, pero si Anna o Alicia hubieran demostrado ser mejores en sus respectivos eventos, todavía creo que Kyla y McKayla habrían conseguido esos lugares. Lo mismo ocurre con Gabby y Ashton … incluso si Ashton constantemente anotaba cinco décimas más que Gabby en este evento, sigo pensando que Gabby tenía más sentido porque podrían haberla necesitado en otros eventos en un apuro.
¿Por qué Morgan Hurd rebajó su piso y vigas desde 2018?
Morgan tuvo algunas lesiones leves / molestas y creo que degradar todo fue un esfuerzo por mantenerse saludable mientras seguía en la mezcla de equipos. Sus otras alternativas serían superar su mayor dificultad y lesionarse más o cometer errores, o simplemente tomarse un tiempo libre por completo. Su forma de hacerlo fue un compromiso inteligente que la mantuvo en contención, pero también la mantuvo a salvo. No necesitaba dificultades completas ni en 2018 ni en 2019, y aunque extrañaba al equipo en 2019, eso no se debió a la falta de dificultades. Ella y sus entrenadores son excelentes para jugar de manera inteligente con gimnasia segura y sólida, y no tengo dudas de que traerá exactamente lo que necesita cuando sea necesario.
¿Tengo una pregunta? Pregunta abajo! Recuerde que el formulario directamente debajo de esta línea es para preguntas; para comentar, sigue desplazándote hasta el final de la página. No respondemos preguntas sobre predicciones de equipo ni preguntas que pregunten «¿qué piensas de [insertar gimnasta aquí]?»
Artículo de Lauren Hopkins
