Sunisa Lee
¡Es hora de la 314ª edición de You Asked, The Gymternet Answered!
Nos disculpamos si aún no hemos respondido a su pregunta, pero intentamos responder en el orden en que fueron recibidas (a menos que sean muy relevantes y deban responderse de manera oportuna).
¿Algo que quieras saber? Pregúntenos de forma anónima a través del formulario de contacto en la parte inferior de la página.
¿Por qué existe la tendencia de que todo el mundo arroje la Nabieva en los bares? ¿Parece de la nada?
Varias habilidades a menudo se pondrán de moda durante un tiempo, generalmente porque tienen un alto nivel de dificultad, pero también porque representan la evolución de ese aparato, y las barras han tendido durante mucho tiempo a convertirse algún día en una barra alta masculina con oscilaciones poderosas y lanzamientos de alto vuelo.
Cuando Tatiana Nabieva debutó con la habilidad, parecía un nivel de dificultad imposible, especialmente porque era muy diferente a los tipos de elementos que vimos en la mayoría de las rutinas de barra más fuertes en los quads anteriores, donde Beth Tweddle estaba básicamente en un liga propia con su propio dedo del pie homónimo Tkachev a agarre mixto. Su rutina era muy diferente a la de la mayoría de las otras que ganaron medallas en el quad de 2008, que tenía conexiones de piruetas estrechas y elementos circulares, y favorecía los lanzamientos de Jaeger y Gienger. Otros hicieron Tkachev en este momento, por supuesto, y las gimnastas los habían estado mejorando desde los años 70, siendo Silvia Hindorff la primera en obtener una variación de Tkachev con su nombre. Pero obviamente tomó mucho tiempo progresar, ya que Hindorff, Ricna y Tkachev (que existía antes de convertirse en Ray en 1999) fueron las únicas variaciones mejoradas que existieron hasta mediados de la década de 2000, cuando logramos que la Iglesia, el Tweddle y el Galante comenzaran el cambio hacia la tendencia actual.
Durante la última década, a medida que los bares siguieron evolucionando y más y más gimnastas comenzaron a convertirse en poderosos swingers como Beth, los lanzamientos difíciles de Tkachev se volvieron aún más comunes, por lo que obtuvimos el Nabieva, el Downie, el Shang, el piked Galante y el Derwael-Fenton en una sucesión bastante rápida. Dado que estas habilidades ahora son imprescindibles debido a su dificultad (todas están calificadas con una F, con la Nabieva con una G), las gimnastas se están enfocando más en obtener varios Tkachev de alto nivel en sus rutinas, y una Nabieva es simplemente el siguiente paso para muchas de las gimnastas realizan este tipo de rutinas. Es natural que veamos a tantos intentándolo … si tienes gimnastas que se han abierto camino en las filas de Tkachev, una Nabieva es el objetivo final.
Se necesitaron algunos años para pasar de un nuevo elemento WAG a una actualización realista para muchos trabajadores de bares, pero ahora que tanto los gimnastas como los entrenadores tienen más experiencia trabajando en este elemento, hay más ejercicios para este tipo de lanzamiento. , y este conocimiento de entrenamiento se transmite más fácilmente entre gimnasios y programas, por lo que una Nabieva ha pasado de ser rara a común, en la medida en que ahora estamos viendo intentos de Nabievas de agarre mixto, e incluso Nabievas con giros completos.
En el encuentro en el que Nastia Liukin tuvo un ahorro en la viga al hacer el pino, ¿obtuvo una deducción por el salvamento? ¿Habría obtenido una deducción si lo hubiera “vendido” mejor y hubiera hecho que la parada de manos pareciera intencional?
Sí, obtuvo una deducción por el ahorro. Por muy rudo que fuera, cualquier desviación de un aterrizaje sólido se considera que la gimnasta no tiene el control de esa habilidad, por lo que, aunque lo hizo elegante, fue una deducción bastante grande porque no pudo controlar el aterrizaje de su habilidad sin entrar en un gran intento de tambaleo / recuperación. Este sería el caso incluso si ella lo «vendiera» mejor y lo hiciera parecer intencional, porque no puedes conseguir una habilidad como esa. Si es algo así como un Omelianchik donde se supone que debes terminar parado de manos, entonces sí, obviamente está bien, pero a menos que se indique lo contrario, debes aterrizar de pie. También es bastante obvio distinguir entre una conexión intencional y un percance, por lo que aunque tal vez alguien quiera conectar un elemento acro en una parada de manos como esa, y aunque podría verse realmente genial si se hace con fluidez, un ojo entrenado puede decirlo fácilmente. diferencia entre intencional y error, e incluso la versión más controlada de lo que hizo Nastia con su balón suelto todavía habría parecido un encubrimiento para un aterrizaje incontrolado.
Hay una deducción por agitar el brazo al intentar salvar un palo. En ese caso, ¿por qué no dar el paso?
Creo que esto es básicamente algo psicológico. Los pasos son claramente errores, y tienden a quedarse en la mente más que un movimiento de brazo, lo cual también es un error, pero a veces pueden ser sutiles o incluso encubiertos como coreografías.
Este aspecto psicológico es especialmente claro en la NCAA, donde las rutinas obtienen tan pocas deducciones en general, por lo que una rutina que parece un 10 hasta el aterrizaje puede obtener una décima de descuento por un 9.9, y la diferencia entre un 9.9 y un 10 en la NCAA. es bastante grande. ¿Pero un brazo en la NCAA? Yo diría que la mayoría de los jueces en los programas de mayor rango probablemente ni siquiera deducirían.
En la élite, es mucho más probable que los jueces realicen deducciones por movimientos de brazos u otras luchas de equilibrio similares en los aterrizajes, pero sigo pensando que siempre existe la posibilidad de que un juez no sea tan estricto con ellos como con los pasos, a menos que la ola es realmente grande y obvia y dura para siempre. Creo que la mayoría de las gimnastas probablemente estén entrenadas para ir siempre por el palo y tratar de salirse con la suya con el menor movimiento de brazo posible si no pueden aguantar, con un paso como último recurso. A pesar de que puede obtener un descuento de 0.1-0.3 para las ondas de brazo al igual que puede obtener lo mismo para los pasos, en la mayoría de los casos, un gimnasta tiene más posibilidades de salirse con la suya con un movimiento de brazo que con un paso.
Si un equipo solo puede tener dos entrenadores en la cancha a la vez, y solo entrenadores personales en la cancha para los EE. UU. En finales individuales, ¿cómo pueden otros equipos tener múltiples entrenadores en la cancha en todo momento?
Creo que en términos de competiciones por equipos, la mayoría de los países parecen seguir las reglas, pero siempre soy como lo que sucede durante las finales de aparatos, especialmente, cuando tienes a una rusa y su entrenador en la cancha, y luego básicamente a todos sus compañeros de equipo. por ahí también, marcando con tiza los barrotes para ella y cargando sus maletas (me fijo en Rusia más que en cualquier otro país porque siempre
Parece que siempre hay más gente en los bares y siempre me hace reír).
Las reglas oficiales dicen que solo se permite un entrenador para las finales de aparatos y todo terreno, pero que «también pueden estar presentes entrenadores personales», así que supongo que eso permite tanto un entrenador de nivel nacional como un entrenador personal en un individuo. final … aunque creo que la mayoría de los que terminan en la cancha con las gimnastas no están registrados como entrenadores, lo que les permite eludir esa regla. Por ejemplo, en mi ejemplo de Rusia anterior, generalmente es el entrenador más gimnastas adicionales y otro personal de apoyo (como entrenadores / fisioterapeutas) quienes salen a la cancha para las finales, y parece que no puedo encontrar ninguna regla que realmente limite esto . Creo que los bares es donde lo vemos más comúnmente porque a menudo se necesita un pueblo para preparar los bares cuando tienes un tiempo de respuesta tan rápido para el calentamiento táctil y entre las rutinas, pero el entrenador es el que está disponible para el entrenamiento real. asistencia, y los demás solo están ahí para ayudar con los aspectos de la competencia que no son de entrenamiento, por lo que eso es un poco diferente y no va en contra de las reglas.
¿Sería posible suavizar las vigas para reducir los golpes?
Las vigas ya son algo «blandas» en el sentido de que tienen un tipo de superficie más elástica que las viejas vigas de madera, y para entrenar aterrizajes duros de manera repetitiva, las gimnastas simplemente usan las vigas del piso más blandas o tiran alfombrillas en la viga alta . ¿Por qué no hacer una viga con un tapete o algún otro material similar? Creo que si fueran demasiado blandos, las gimnastas se hundirían demasiado y no podrían sacar tanto golpe de la superficie, limitando su amplitud … y por otro lado, si hicieran la superficie más elástica, Daría demasiado y las gimnastas no podrían aterrizar sin rebotar (aunque la viga del trampolín sería muy entretenido y ahora realmente necesito que esto exista). Creo que la composición actual de la viga logra ese equilibrio entre estar dando algo, pero no ser tan suave que limite a las gimnastas, o tan fuerte que les duela … pero la ingeniería deportiva siempre está mejorando, y quizás algún día Habrá aún más avances en este tipo de tecnología para hacerlo aún mejor.
Los frentes de perforación han desaparecido en las rutinas de vigas de este quad. ¿Fueron devaluados? ¿O hay habilidades más fáciles por el mismo valor?
No fueron devaluados, pero creo que para muchas gimnastas que luchan con aterrizajes en este tipo de elementos (también conocido como aterrizaje a ciegas y aterrizaje de dos pies), encajan en esa categoría de «no vale la pena el riesgo», y muchos preferirían haz la antena frontal o lateral, o los somis laterales, que valen lo mismo pero son un poco más fáciles para la mayoría. Esto es bastante típico de los elementos frontales en general, no solo en la viga, y, francamente, creo que casi todos los saltos frontales deben ser mejorados con una letra.
¿Qué tipo de carrera tuvo Yulia Khorkina?
Compitió principalmente a nivel nacional, incluso en algunos campeonatos nacionales, pero no obtuvo ninguna asignación internacional hasta que fue mayor, cuando fue seleccionada para competir en la Universiada en 2003. También compitió en el WOGA Classic un año después, donde ocupó el octavo lugar y se retiró del deporte cuando tenía 21 años.
Si Nina Derwael pudiera participar en la NCAA, ¿qué equipo crees que se adaptaría mejor a ella? ¿Obtendría diez perfectos?
¿Realmente parece que no puedo ubicarla? Siento que encajaría en muchos equipos, pero tal vez Oklahoma tendría más sentido. Tienden a ser muy fuertes en los bares y se salen con la suya con puntajes altos en el piso a pesar de caer en el nivel inferior porque se enfocan más en la ejecución, que definitivamente es la energía de Nina (tbt hasta cuando se clasificó para la final de piso en los mundiales el año pasado con solo una puntuación de 5.0 D gracias a la ejecución más alta en la competencia). Creo que obtendría 10 perfectos en casi todos los eventos, especialmente si rebaja las barras para centrarse más en la ejecución. Sé que tiene los pies flexionados en algunas habilidades de barras con su nivel actual de dificultad, pero una rutina degradada para ella sería bastante inmaculada.
¿Qué tan diferente cree que hubiera sido la carrera de Aliya Mustafina si no se hubiera desgarrado el ligamento cruzado anterior en 2011?
Aparte de su potencial para las medallas en los mundiales de 2011, no veo que las cosas se desarrollen de manera muy diferente para ella. Creo que la lesión, así como el aspecto de su Amanar en los meses anteriores a su lesión, apuntaban al hecho de que probablemente no debería haber estado compitiendo en un Amanar en esa etapa, por lo que creo que la bóveda podría haber sido se fue antes de los Juegos Olímpicos incluso sin la lesión … pero al mismo tiempo, tal vez a Rusia no le hubiera importado cómo se veía, y le hubiera pedido que hiciera el salto en Londres. Tal vez tuvo suerte de que se lesionó cuando lo hizo, porque ¿y si seguía haciendo el Amanar hasta el año olímpico y se lesionaba justo antes de los Juegos en lugar de más de un año antes de ellos? Creo que a menudo hay algunas lesiones de «bendición disfrazada» como esta, en las que es como, sí, esto apesta y probablemente le costó algunas medallas mundiales en 2011, y tal vez incluso limitó su potencial en 2012, pero con ese Amanar pegado a otro. año si la lesión no hubiera ocurrido, podría haber sido aún peor para su carrera. A pesar de la lesión, Aliya pudo volver a un nivel lo suficientemente alto como para ganar varias medallas olímpicas un año después, y luego continuar obteniendo grandes resultados para Rusia en el siguiente quad, donde ganó otras ocho medallas de euros, seis medallas mundiales. y tres medallas olímpicas, lo que la convierte en una de las gimnastas rusas más legendarias (¡y gimnastas en general!) de todos los tiempos, con una longevidad casi inaudita en la era del código abierto. Su carrera definitivamente se vio afectada en ese momento, pero a largo plazo, creo que logró casi todo lo que era capaz de hacer.
¿Por qué nunca vemos a las gimnastas estornudar durante una competición con toda la tiza que hay en el aire? ¿Sería una deducción si sucediera incluso si no provocó un bamboleo o una caída?
Habiendo estado alrededor de una cantidad significativa de tiza, por alguna razón, ¿no te hace estornudar demasiado? Tal vez si tuviera alergia, pero hay mucha más tiza con la que lidiar en el gimnasio a diario, por lo que si los estornudos fueran una preocupación, surgiría como un problema a diario y probablemente se darían cuenta averiguar cómo lidiar con él para que el problema se resuelva antes de que lleguen a una competencia. Si alguien estornudara al azar en medio de una rutina y no causara ningún bamboleo u otros problemas, entonces no habría una deducción, a menos que los jueces estuvieran inspirados para darte una deducción por ruptura de ritmo o algo así. Pero creo que cuando estás compitiendo, estás tan concentrado y tan lleno de adrenalina, tu cuerpo literalmente no estornuda durante esos 90 segundos que estás ahí afuera, que es probablemente la razón por la que nunca lo vemos suceder.
Al leer sobre todos los abusos y cada vez más gimnastas que se presentan, ¿ha habido alguna vez acusaciones contra Al Fong y su esposa? Siempre parecen muy agradables y tranquilos con sus gimnastas y no los superan cuando han cometido errores.
Entonces … no ha habido acusaciones directas en términos de reclamos reales presentados contra ellos ante algún tipo de órgano de gobierno o algo así. Obviamente, su historia es bastante problemática, especialmente en los años 90, cuando el entrenamiento de Al llevó a situaciones increíblemente peligrosas que resultaron en la muerte de dos de sus gimnastas, ya que Julissa Gómez murió mientras entrenaba a Yurchenko en salto y Christy Henrich falleció de anorexia. … aunque no creo que sea justo cuando la gente dice cosas como «Al mató a Christy» porque su enfermedad fue el resultado directo de un juez que le dijo que perdiera peso, no por nada de Al. Aún así, ambos eran claramente señales de alerta para el gimnasio, y varias gimnastas que iban a finales de la década de 2000 abandonaron el gimnasio porque sentían que la cultura todavía era mala. Ivana Hong le dijo a NBC que se fracturó el tobillo y Al le dijo que «lo ignorara», mientras que Katelyn Ohashi también dejó el gimnasio cuando era joven debido a problemas dentro de la cultura.
Pero, de nuevo, ni Ivana ni Katelyn informaron sobre Al o Armine, y en los últimos años solo he escuchado cosas buenas sobre ellos, así que espero que durante la última década hayan podido hacer cambios en su cultura para que Los gimnastas se sienten más seguros que las generaciones anteriores de atletas. No puedo decir cómo se ve el interior del gimnasio en este momento, y mi perspectiva de cómo tratan a los atletas en las competiciones no tiene mucho sentido, ya que la percepción del público es muy diferente de la cultura diaria del gimnasio, pero según las conversaciones que he tenido con los gimnastas. Se remonta aproximadamente a 2012, parece que las cosas están mejor, y no he visto ninguna acusación en su contra desde la de Ivana hace más de una década. Creo que, si bien se debe reconocer el comportamiento pasado y que los entrenadores con culturas inseguras deben ser responsables, también respeto a aquellos que se esfuerzan por avanzar y mejorar. Cuando los Fongs eran más abusivos en los 90, también lo eran todos los demás gimnasios del país, lo que no excusa su comportamiento, pero solo apunta a un problema cultural más amplio dentro del deporte en general. Ahora que la cultura en general está cambiando, también lo están muchas culturas de gimnasia individuales, y según lo que han dicho los atletas actuales y anteriores de GAGE, esto parece ser cierto para los Fongs, especialmente para Al. También diré que casi nadie lucha más duro por sus atletas que Al, quien a menudo chocaba con Martha Karolyi cuando sentía que sus atletas estaban siendo tratados de manera pobre o injusta en los campamentos (esto fue especialmente en la era posterior a 2010). Una vez más, no sabemos qué está sucediendo en el gimnasio a diario, pero la opinión general sobre el gimnasio parece haber ido en aumento durante la última década, y con suerte eso se debe a que la cultura está cambiando para mejor.
¿Alguna idea de por qué el Atleta A provocó tantas revelaciones de abuso? HBO publicó un documento similar y la prueba de Nassar fue noticia en todo el mundo.
Mi respuesta instintiva es la accesibilidad … cientos de millones de personas en todo el mundo tienen acceso a Netflix, pero HBO es un poco más cautelosa en términos de quién puede mirar, y tiende a ser difícil acceder a gran parte de su programación a nivel internacional. El impulso de las redes sociales para el documental de HBO tampoco fue tan bueno, mientras que el Atleta A fue producido por un exgimnasta con muchos vínculos en la comunidad de gimnasia, así que creo que fue más fácil para más personas fuera de los EE. UU. Descubrirlo. y compartirlo con otros, creando un mayor número de personas que respondieron recordando su propio abuso y usando la película para llamar la atención sobre sus propias historias.
No he visto nada de ninguna manera todavía, pero supongo que ella querrá al menos intentarlo para los Juegos Olímpicos y puede posponer UCLA hasta después de Tokio. Ese también podría ser solo yo esperando que esto sea lo que suceda porque, personalmente, realmente quiero verla seguir en el nivel de élite, pero quién sabe … con su lesión el año pasado, con COVID haciendo que todo sea más loco y los Juegos Olímpicos no son una garantía. , con todas las acusaciones sobre sus entrenadores, puedo verla potencialmente queriendo ir a la universidad y seguir adelante con su vida. Pero llegó tan lejos antes de su lesión más reciente y se veía increíble, así que egoístamente NECESITO que se quede en la élite y le dé una oportunidad a Tokio.
¿Tengo una pregunta? ¡Pregunte a continuación! Recuerde que el formulario directamente debajo de esta línea es para preguntas; para comentar, sigue desplazándote hasta el final de la página. No respondemos preguntas sobre las predicciones del equipo ni preguntas que pregunten «¿qué piensas de [insertar gimnasta aquí]?»
Artículo de Lauren Hopkins
