joe fraser
¡Es hora de la edición 337 de You Asked, The Gymternet Answered!
Nos disculpamos si aún no hemos respondido a su pregunta, pero tratamos de responder en el orden en que se recibieron (a menos que sean muy relevantes y deban responderse de manera oportuna).
¿Algo que quieras saber? Consúltenos de forma anónima a través del formulario de contacto al final de la página.
Cuando Joe Fraser ganó el título mundial en barras paralelas en 2019, ¿fue el primer hombre negro en ganar un título mundial o olímpico individual en MAG, o hubo alguien que lo hizo antes?
¡Creo que lo era! Sé con certeza que todavía no ha habido un campeón olímpico negro, y tampoco puedo pensar en ningún campeón mundial negro, aunque ha habido medallistas individuales de plata y bronce tanto en los Juegos Olímpicos como en los mundiales. No sé cómo se identifica cada individuo, por supuesto, por lo que podría haber alguien que sea birracial o multirracial que se identifique como negro, pero según los registros que he podido encontrar a lo largo de los años, no creo que esto sea el caso.
Leí que los jueces de la NCAA reciben obsequios por juzgar además de recibir un pago. Esto parece incompleto y extraño y algo que no debería permitirse, incluso si solo significa «gracias por su tiempo».
Esto puede ser una tradición para algunos programas, pero definitivamente no para la mayoría. Los jueces son pagados por la universidad o el colegio, por lo que tal vez un equipo también quiera dar las gracias, pero la mayoría de los jueces recibirán una comida, tal vez algunos dulces y, ocasionalmente, tal vez alguna mercancía del equipo como un póster o t- camisa. Acabo de hablar con un juez que dijo «como máximo, recibí un plato de dulces y una comida» y que incluso en las conferencias más grandes, los equipos no regalan a los jueces… así que tal vez el equipo sobre el que leíste tenía una tradición especial para tratar a los jueces, o tal vez los «regalos» son solo merchandising o dulces y no regalos elaborados como «guiño, guiño, danos 10» o algo así.
Cuando los atletas de la NCAA tienen que tomar un quinto año para terminar su título (pero no obtienen un quinto año de elegibilidad atlética), ¿tienen que pagar eso considerando que probablemente habrían terminado en cuatro años sin los compromisos de tiempo atlético? Obviamente, no sería una de las 12 becas del equipo, pero ¿los departamentos deportivos encuentran la manera de cubrir los costos?
Creo que cuando obtienen una beca para una universidad, cubre todos los costos universitarios, lo que incluye toda la matrícula. Dado que todos los atletas están inscritos a tiempo completo, pero «tiempo completo» solo requiere 12 créditos como mínimo, es probable que muchos atletas necesiten más tiempo para terminar sus créditos, especialmente porque muchos atletas toman menos cursos durante la temporada de competencia. Pero creo que la mayoría de las matrículas se basan en créditos (al menos así era en mi universidad y en aquellas a las que estaba pensando asistir), por lo que si alguien tomó 12 créditos en un semestre, solo estaría pagando esos 12 créditos, y si alguien tomara 16, estaría pagando por 16.
Me gradué un semestre antes, pero debido a que era la misma cantidad de créditos, me costó lo mismo que si hubiera hecho los cuatro años completos o si hubiera tomado un año adicional. Creo que las únicas diferencias de costo si me extendiera habrían sido ese semestre adicional o dos de alojamiento y comida, más la diferencia de costo con el aumento anual de la matrícula. En todo caso, ¿el semestre o año adicional de alojamiento y comida puede no estar cubierto para los atletas? Pero en ese momento, muchos optan por mudarse de los dormitorios a los apartamentos de todos modos, por lo que probablemente no sea un gran problema.
Parece que muchos equipos de la NCAA llenan las gradas apelando a los niños pequeños (como el día de «trae tu muñeca American Girl»). ¿Crees que esto corre el riesgo de limitar el alcance de la gimnasia de la NCAA a largo plazo, si los estudiantes universitarios y la gente del área perciben ir a las competencias como una «actividad para niños»?
Hmm… Veo el beneficio de tener temas destinados a atraer a los niños, ya que la mayoría de los que quieren ir a ver gimnasia son probablemente jóvenes gimnastas del área (razón por la cual muchas competencias en los EE. UU. ganan la mayor parte de su dinero vendiendo entradas paquetes a clubes). No creo que la publicidad dirigida a los niños impida necesariamente atraer a multitudes mayores. Mire Utah: tienen una TONELADA de reuniones temáticas para niños, pero atraen a más de 15k personas y su sección de estudiantes siempre está llena. Las multitudes allí parecen una buena mezcla de estudiantes universitarios, jóvenes y personas de la comunidad que están como «qué es esto» jajaja. Pero si todavía está construyendo una audiencia, es posible que la gente solo vea la publicidad con temas de niños y no quiera ir, supongo. Pero tampoco creo que los temas para niños sean algo semanal para la mayoría de los programas, y no creo que ninguna de las publicidades para niños sea tan agresiva, por lo que probablemente no sea TAN dañina incluso si desanima a algunas personas.
¿Qué quieren decir los comentaristas de la NCAA cuando dicen que una gimnasta tenía «rodillas blandas» en un elemento acrobático?
Yo digo esto mucho también cuando vivo blog. Para mí, básicamente significa que las piernas de una gimnasta no están completamente extendidas desde la cadera hasta los dedos de los pies, por lo que sus rodillas tienen pequeñas curvas que no estarían allí si estuvieran completamente extendidas. Digo «rodillas suaves» generalmente cuando las curvas son como piernas flojas, donde si simplemente empujaran la extensión un poco más fuerte se arreglaría… lo cual es diferente tanto en la estética como en las deducciones cuando se compara con Piernas completamente dobladas, donde la flexión de la rodilla es más seria, ya sea con un aspecto más angular o completamente doblado.
¿Es increíblemente extraño que Georgia haya programado a Carolina del Norte como su oponente nocturno senior este año? Esta es la quinta temporada de Courtney Kupets Carter como entrenador en jefe, Danna Durante fue despedida después de cinco temporadas y hubo dudas sobre la seguridad laboral de Kupets Carter este año. UNC es un equipo que ha mejorado mucho este año, y existe una gran posibilidad de que UNC derrote a Georgia, lo que sería bastante vergonzoso. Parece que Kupets Carter no tiene nada que ganar y mucho que perder al hospedar UNC, y no puedo entender por qué alguien pensó que esto era una buena idea.
No creo que haya sido intencional o que los entrenadores lo pensaran tan profundamente al armar el calendario. Probablemente ambos tuvieron una noche de puertas abiertas después de terminar los horarios de sus conferencias, y dado que están geográficamente cerca, hace las cosas más fáciles. Por lo general, Georgia coincide con Utah en la mayoría de las temporadas, por ejemplo, pero no este año, y la mayor parte de su competencia fuera de la SEC parece un poco más reñida de lo habitual, por lo que creo que se trata más de conveniencia si los encuentros se cancelan por razones relacionadas con COVID. Creo que UNC tiene una gran oportunidad de derrotar a Georgia en la noche de último año de Georgia, pero creo que aunque Georgia ha tenido problemas esta temporada, hay muchas cosas que pueden arreglar en el próximo mes y no creo que UNC esté tan por delante que serán imbatibles, especialmente con la puntuación de la SEC de la noche senior trabajando a favor de Georgia, jaja. Este equipo de Georgia tiene el talento, pero aún no se ha unido… un encuentro en el que simplemente no cuentan las caídas alcanzaría fácilmente un 196.
Si una gimnasta de la NCAA compitió durante la temporada 2021, pero se perdió otras dos temporadas por lesiones (digamos, 2020 y 2022), ¿podría teóricamente recibir siete años de elegibilidad (dos camisetas rojas médicas y el año COVID)?
Obtener una segunda camisa roja médica es MUY raro, por lo que en la mayoría de los casos, no… y, francamente, no sé si alguien querría pasar siete años completos en la universidad a menos que también pudiera completar su programa de posgrado al mismo tiempo. Pero se pueden otorgar excepciones, como cuando Peng Peng Lee obtuvo una segunda camisa roja médica porque estuvo completamente fuera de servicio durante dos años consecutivos. Acabo de leer sobre una atleta de atletismo en Weber State a la que se le otorgaron NUEVE años de elegibilidad: uno para una camiseta roja médica, otro para un embarazo, dos años para poder ir a su viaje misionero mormón y luego el año COVID. ¡Compitió en nacionales tanto en 2013 como en 2021!
¿El puñado de gimnastas que compiten con los moros consiguen evitar una deducción por piking down?
Creo que la deducción de la pierna doblada es más notable en la mayoría de los Moors que he visto, pero diría que casi cualquiera que haya hecho un Moors obtendría una deducción del ángulo de la cadera con la excepción de QUIZÁS Jade Carey… sus caderas no estaban No está completamente extendido, pero tampoco los llamaría picados. Sin embargo, por lo que he visto, a pesar de las deducciones del ángulo de la cadera y la rodilla, nadie ha sido lo suficientemente severo como para ser degradado a un pliegue o pica en sus mejores intentos.
¿Crees que hubo alguna composición del equipo olímpico de EE. UU. que no incluyera a Simone Biles que podría haber ganado el oro completo por equipos?
Creo que si Simone Biles terminara teniendo que retirarse antes de las preliminares, tanto Jade Carey como MyKayla Skinner demostraron en las calificaciones que también habrían contribuido de manera increíble al equipo, y creo que cualquiera de ellas con sim
Basado en cómo lució Rusia en la final por equipos, contando dos caídas de rayos y aún ganando por más de tres puntos, creo que sin Biles, ¡o incluso CON Biles! – EE. UU. habría necesitado un día perfecto, lo que significa que las barras de Grace McCallum y el piso de Jordan Chiles habrían necesitado golpear mejor. Además, borrar el puntaje de salto de Biles con un sólido 15 de Carey o Skinner habría agregado más de un punto al equipo por sí solo, ¿eso más los hits de McCallum y Chiles, Y confiar en que Rusia cuenta dos caídas? Estados Unidos podría haber ganado. Sin embargo, creo que Rusia demostró que era el equipo más fuerte en su conjunto, y creo que si ambos equipos, incluso con Biles con toda su fuerza para los EE. UU., estuvieran en su mejor momento en la final por equipos, Rusia lo habría tomado.
¿Cómo hubieras juzgado la final del piso de Tokio?
¿Quiere decir en términos de cómo se clasificaron las rutinas? De hecho, creo que esta fue mi final favorita del encuentro y sentí que fue bastante perfecta. Dado que Simone Biles tuvo que perderse, desearía que Vanessa Ferrari hubiera tomado el oro, y creo que hizo todo lo que estuvo a su alcance para conseguirlo… definitivamente fue más trabajadora de piso en comparación con básicamente cualquier otra persona en la final. Pero Jade Carey también tuvo una gran rutina, y si Ferrari no lo iba a conseguir, me alegro de que Carey lo haya hecho. Probablemente son los únicos dos que cambiaría, solo por preferencia personal, pero creo que ambos se lo merecían y me pareció bien cómo resultó. También creo que Murakami Mai y Angelina Melnikova empatar por el bronce fue la manera absolutamente PERFECTA de terminar el podio, porque los quería a ambos y creo que ambos se lo merecían. Los demás en la final también fueron excelentes, pero creo que si tuviera la opción de reemplazar a alguno de los medallistas con uno de los otros cuatro, no cambiaría nada.
¿Crees que Simone Biles va a intentarlo para París 2024 o crees que se retirará?
Creo que si Tokio hubiera seguido su camino, probablemente habría estado un poco más ansiosa por retirarse… pero con todo lo que sucedió y la situación con su salud mental, siento que cualquiera con su talento y empuje tendría un poco de fuego en ellos para quieren demostrar que pueden hacer más. No es que tenga nada que demostrar, es literalmente la leyenda más grande del deporte y podría retirarse ahora mismo y salir con récords que son casi imposibles de superar… pero siento que muchas personas en su posición, independientemente de su éxito, habrían este pequeño y molesto sentimiento de «asunto pendiente», incluso si no se trata de medallas o títulos, sino simplemente de querer terminar su carrera en sus términos. Diría que su medalla de rayo en los Juegos Olímpicos tal vez podría haber cumplido con eso, pero a pesar de que fue un momento increíble después de todo lo que había pasado… no lo sé. Digo que incluso si ella no hace todo lo posible, eventualmente la volveremos a ver de alguna manera en el período previo a 2024. O al menos intentarlo.
¿Qué gimnastas de MAG y WAG se han retirado desde los Juegos Olímpicos de Tokio?
Lo más notable para MAG es Uchimura Kohei, y Sam Mikulak también terminó su carrera en Tokio, pero no he oído hablar de nadie más que haya dicho que definitivamente terminaron después de Tokio. Para WAG, creo que los nombres más importantes que se retiraron fueron Larisa Iordache, Giulia Steingruber, Murakami Mai, Teramoto Asuka y MyKayla Skinner. La mayoría de las gimnastas del equipo de EE. UU. (incluidas las suplentes) ahora están en la universidad, por lo que me imagino que la mayoría de ellas también han terminado con la élite, pero algunas de ellas han dicho que podrían planear regresar, así que ya veremos. . Ah, y Brooklyn Moors y Ana Padurariu también están acabadas.
¿Crees que alguna vez comenzaremos a ver montajes de barra más interesantes en el nivel de élite? ¿Cuál crees que sería más probable que tenga un avivamiento?
Creo que tendría que valer más la pena el riesgo para tener un renacimiento, porque en este momento, lanzar una gran montura al comienzo de la rutina realmente no vale la pena que potencialmente no tener la resistencia para el resto de la rutina, y sacrificar grandes lanzamientos y conexiones no vale la pena. Me encantaría ver que regresen más saltos montados, y hay algunos mortales con mucha dificultad… pero creo que además de desperdiciar energía al comienzo de la rutina, muchas de las formas en que los saltos atrapados no crean un buen impulso. en habilidades posteriores. Me encanta el árabe redondo, pero creo que corre el riesgo de que un gran punto muerto creería deducciones desde el principio. Y, por supuesto, también existe el riesgo de caer en la primera habilidad, lo que marcaría un tono negativo del resto de la rutina. También hay algunos que son más de la vieja escuela que simplemente no funcionan con la forma en que las barras están espaciadas actualmente. ¿Tal vez sería útil una regla en el código que diga que necesita un montaje C + o algo así? No estoy seguro de qué preferirían traer de vuelta las gimnastas, pero el salto a la pirueta completa inmediata es una habilidad D y parece uno de los elementos que «vale la pena» en términos de no tener tanto riesgo, así que tal vez cualquiera de los más las monturas difíciles que van directamente a la parada de manos o elementos circulares podrían ser buenas.
¿Cuál es la forma más eficiente de subirse a las barras asimétricas? Mi hermana dice que es un jersey, pero creo que saltar y agarrar con las manos es mucho más rápido y requiere menos energía.
Puede depender de la gimnasta, pero sé que cuando estaba entrenando (a un nivel bajo), un kip deslizante era más fácil que simplemente agarrar la barra e intentar hacer cualquier cosa, porque no era muy fuerte y el kip deslizante me ayudó. con impulso Incluso ahora, cuando veo a las gimnastas saltar a la barra alta y salir de ahí, me sorprende que tengan la fuerza para básicamente iniciar el impulso sin la acción de deslizamiento. Y a menudo parece que es más musculoso mientras que los kips deslizantes se ven más suaves… pero si prefieres comenzar tu rutina desde la barra alta, el salto desde el trampolín es el camino a seguir. Obtienes ALGO de impulso de eso si tu movimiento avanza mientras saltas y atrapas, pero no tanto como lo obtendrías con el soporte de barra baja Glide Kip, por lo que ese sería mi voto para el más eficiente.
Algunas gimnastas de élite y sus entrenadores dicen que es más difícil llegar a los mundiales que a los Juegos Olímpicos. ¿Es esto cierto, y si lo es, por qué?
Yo personalmente no sé si estoy de acuerdo con esto? Si se trata de gimnastas y entrenadores de élite en los EE. UU., tal vez descubran que generalmente hay más profundidad en los años mundiales en comparación con esa profundidad que se reduce en la mayoría de los años olímpicos… pero realmente depende de cómo se veía esa gimnasta cuando intentaba hacer mundiales. en comparación con intentar llegar a los Juegos Olímpicos? Por ejemplo, para Jordan Chiles, obviamente fue más difícil para ella hacer un equipo mundial que el equipo olímpico porque en 2017, 2018 y 2019, estaba luchando y no estaba anotando lo suficientemente alto para estar en ningún equipo… pero luego en 2021, era como ver a una gimnasta diferente y terminó prácticamente asegurada para el equipo después de algunos encuentros en la temporada. Pero para Morgan Hurd, estuvo en su punto más saludable durante años con campeonatos mundiales y luego estuvo lidiando con lesiones en 2021, por lo que formar parte del equipo olímpico no estaba en las cartas. Definitivamente lo veo más como algo personal o situacional que como algo objetivamente más difícil de hacer en los mundiales o en los Juegos Olímpicos.
¿Hasta dónde podría llegar una gimnasta transgénero compitiendo con el género con el que se identifica? ¿Hasta el mundial o los Juegos Olímpicos?
Algunos órganos rectores nacionales del deporte se han abierto para que las gimnastas transgénero y no binarias puedan competir al más alto nivel a nivel nacional. En USA Gymnastics, por ejemplo, los atletas transgénero no necesitan postularse para participar en la disciplina que se alinea con su identidad de género, y se eliminaron los requisitos quirúrgicos, legales y de terapia hormonal. Sin embargo, debido a que la FIG aún no está en la misma página, mientras que los atletas transgénero podrían competir en el nivel élite en los nacionales de EE. UU., no podrían formar parte del equipo nacional porque no serían elegibles para competir internacionalmente en su disciplina, al menos en las competiciones de la FIG. Otros países tienen reglas similares para los encuentros nacionales, pero es el organismo rector internacional de cada deporte el que determina si un atleta puede participar en los mundiales o en los Juegos Olímpicos, y en este momento, lamentablemente, eso no es posible.
¿Es Nabieva de Suni Lee a Bhardwaj la conexión más difícil jamás realizada? ¿Qué bonificación gana con ello?
¡Es uno de los más difíciles, sin duda! Desafortunadamente, los elementos de transición están limitados por barras, por lo que esta es solo una combinación de F a E, y recibe la bonificación más alta posible, que es 0.2. ¡Un Bhardwaj debería valer más y este combo debería valer más, seguro! Sin embargo, creo que aún más difícil que esto es el combo de Bhardwaj a Maloney de Lee… Siempre pensé que conectarme fuera de un Bhardwaj sería básicamente imposible, al menos en una rutina completa y no solo jugando en la práctica. Lamentablemente, esto es solo un combo E a D y solo vale 0.1, lo cual es criminal. Creo que las conexiones de habilidades específicas deben evaluarse individualmente, especialmente las transiciones como esta, donde existe un límite de valor. De todos modos, también creo que muchas de las piruetas con agarre en L en Jaegers son SUPER difíciles incluso si no lo parecen… especialmente las combinaciones de piruetas de maratón que hacen muchas de las gimnastas chinas. No es tan llamativo como conectar dos enormes elementos de vuelo, pero sigue siendo increíble y muy difícil.
Creo que Gymnastics Australia organizó recientemente una competencia virtual para adultos mayores y me preguntaba si podría publicar los resultados porque no puedo encontrarlos en ningún lado.
He visto que realizaron una competencia de aeróbic virtualmente, así como algunas competencias de nivel inferior, pero recibí esta pregunta en diciembre y no creo que haya habido ninguna competencia virtual de élite dentro de un par de meses después de que se hizo esta pregunta. Se suponía que iban a tener el National Clubs Carnival, que generalmente incluye el Australian Classic para élites, en septiembre, pero la información más reciente que puedo encontrar sobre este encuentro en su sitio web es de 2019, así que supongo que no sucedió.
¿Qué dificultad se clasificaría probablemente en WAG para un giro cuádruple en el suelo?
Creo que si un doble completo es un C, un 2½ es un D, un triple completo es un E y un 3½ es un F, no hay forma de que se salten el G, y creo que estoy de acuerdo con esto. Sin embargo, creo que el 3½ debería llevarse a un G, y luego un cuádruple tendría aún más sentido en un H.
¿Tengo una pregunta? ¡Pregunta abajo! Recuerde que el formulario directamente debajo de esta línea es para preguntas; para comentar, siga desplazándose hasta la parte inferior de la página. No respondemos preguntas sobre predicciones de equipos ni preguntas que pregunten «¿qué piensas de [insertar gimnasta aquí]?»
Artículo de Lauren Hopkins
