Scarlett O’Toole & Frankie Collins
Donald Trump es conocido por sus comentarios polémicos, pero incluso él pareció sorprendido cuando un periodista lo desafió en el aire con una pregunta sencilla que le costó responder.
El incómodo intercambio ocurrió cuando el presidente anunció que ordenará la revisión de las tarjetas de residencia permanente de Somalia, junto con las de otras 18 naciones que describió como “preocupantes”. Esto marca el último avance de una serie de acciones que amenazan la situación legal de los residentes somalíes en Minnesota.
La controversia estalló poco después de que un ciudadano afgano disparara a dos miembros de la Guardia Nacional en Washington D. C., resultando uno muerto y el otro en estado crítico. Durante la conversación, Trump afirmó que estaba tomando medidas contra la comunidad somalí de Minnesota, afirmando: “Si nos fijamos en Somalia, se están apoderando de Minnesota”.
Sin embargo, el reportero lo retó y le preguntó: “¿Qué tienen que ver los somalíes con este afgano que disparó a los miembros de la Guardia Nacional?”. Trump rápidamente cambió de postura. “Ah, nada”, admitió. “Pero los somalíes han causado muchos problemas. Nos están estafando”, informa el Express.
A las pocas horas del tiroteo, Trump centró su atención en la población somalí de Minnesota, aprovechando su discurso nacional para acusarlos de desestabilizar el estado. “Cientos de miles de somalíes están destrozando nuestro país y destrozando ese otrora gran estado”, afirmó.
Días antes, se hizo eco de la afirmación en Truth Social, prometiendo que pondría fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) para los somalíes, algo que no tiene autoridad para hacer unilateralmente. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, confirmó que no hay un plazo establecido para poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) para los residentes somalíes en Minnesota.
El renovado interés del presidente Trump parece estar influenciado por el activista Christopher Rufo, quien se atribuyó la responsabilidad en una publicación el 21 de noviembre. Rufo coescribió un artículo para City Journal en el que afirmaba que fondos fraudulentos procedentes de Minnesota se canalizaban al grupo terrorista somalí Al-Shabaab.
Sin embargo, esta afirmación ha generado considerable escepticismo. La Oficina del Auditor Legislativo examinó previamente acusaciones similares y declaró que no pudo fundamentar ningún vínculo entre el dinero fraudulento y el terrorismo. La revisión señaló además que, si bien muchos escenarios eran posibles, no existían pruebas concretas que sugirieran que los fondos robados se enviaran intencionalmente a una organización terrorista.
El artículo del City Journal se centra en el escándalo de Feeding Our Future, el mayor caso de fraude relacionado con la pandemia en Estados Unidos, donde se imputaron cargos a decenas de personas, entre ellas algunos ciudadanos somalíes. Jaylani Hussein, directora ejecutiva de CAIR Minnesota, acusó al informe de tener motivaciones políticas.
“Esta historia no tiene fundamento. Las acciones de un individuo no representan a ninguna comunidad”, afirmó. Hizo hincapié en que los fiscales creen que los acusados actuaron por codicia y declaró: “Creemos que se trata de una campaña dirigida, como dijimos anteriormente, contra nuestra comunidad”.
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, se ha mostrado dispuesto a una investigación federal para determinar si Al-Shabaab llegó a recibir fondos fraudulentos. Debido a la falta de un registro nacional plenamente operativo en Somalia y a que las grandes regiones están bajo control de las milicias, las autoridades occidentales han advertido desde hace tiempo que verificar la identidad o filtrar a personas con vínculos extremistas puede ser complicado durante el proceso de reasentamiento.
