David Fear
No hace falta ser un experto en Hollywood para darse cuenta de que formar parte del último proyecto de un guionista y director de renombre mundial, que viene de un éxito de crítica y público masivo que le valió un Oscar, es una decisión inteligente para un actor. Sin embargo, la mayoría de las estrellas de primera línea podrían haberse mostrado reacias a interpretar el papel principal de Mickey 17, de Bong Joon Ho.
El discurso del ascensor: En el futuro, los avances tecnológicos nos han dado la capacidad de hacer duplicados humanos. Está prohibido en la Tierra, pero es perfectamente legal hacerlo en el ámbito de la exploración espacial. Un tipo tonto llamado Mickey Barnes se inscribe en el programa para escapar de los usureros y pasa los siguientes cuatro años siendo utilizado como rata de laboratorio humana para probar virus, exposición a la radiación cósmica y otras amenazas fatalistas. Después de que muere un Mickey viejo, se escupe uno nuevo, al estilo de una impresora 3D de tamaño natural. Entonces, cuando se presume que la versión 17 de Mickey está muerta durante una misión de rutina en un planeta helado, se crea una versión 18. Excepto que Mickey 17 no está muerto. Se desata una cabalgata de comedias clónicas clásicas.
Más de Rolling Stone
‘On Becoming a Guinea Fowl’ es impactante, surrealista y absolutamente brillante
‘Mickey 17’: Robert Pattinson redobla su apuesta por el arte de morir
‘The Monkey’ es una broma larga y enfermiza sin final
El tono de la película es de una distopía slapstick, como una película de Harold Lloyd escrita por Philip K. Dick, y su estrella interpretaría a un tonto y a un psicópata, a veces a ambos en la misma toma. Puedes imaginarte a la mayoría de los nombres que aparecen en los títulos pidiendo algunas escenas de Mickey siendo heroico, valiente, noble. No Robert Pattinson. No es una exageración pensar que el actor de 38 años con ojos sensuales y cara de ídolo de matiné pidió que las cosas fueran aún más tontas, repulsivas y extrañas. ¿Podría Mickey sonar como un tonto nasal, tal vez? ¿O fingir que es un Wile E. Coyote de acción real que acaba de ser golpeado en la cabeza por una tormenta de yunques que caen? Ya que estamos: ¿podría lucir una cicatriz horrible durante el último tercio de la película también?
Pattinson lleva poco más de una década en su fase Make It Super Weird, y eso nos beneficia. El ex rompecorazones de veintitantos años puede estar siguiendo el camino pavimentado por Brad Pitt, Johnny Depp y otros caballeros guapos como Adonis que apostaron sus carreras a elecciones poco convencionales y extremos escandalosos (ver: 12 monos, Eduardo Manostijeras). Pero podría decirse que ha hecho que este modelo rinda mejores frutos que sus antecesores. Pattinson podría haber sido simplemente otra cara bonita atrapada en interpretar variaciones de tipos tristes que añoran a sus novias y salvan el día. En cambio, ha puesto su excéntrico interior en primer lugar, persiguiendo a cineastas de culto en lugar de grandes éxitos de taquilla de los estudios, y emergió como una de las estrellas de cine más interesantes del siglo XXI.
No es un giro de 180 grados completo: los verdaderos expertos saben que Pattinson interpretó a un Salvador Dalí sexualmente ambiguo y que abusaba de sí mismo en Little Ashes de 2008, realizada justo antes de que Crepúsculo lo transformara en un símbolo sexual prácticamente de la noche a la mañana. Pero la gran popularidad de la serie para jóvenes y el papel de Edward Cullen, un chupasangre enamorado cuya inquietante sensibilidad lo convertía en el favorito de los góticos de los centros comerciales y de los adolescentes malhumorados por igual, amenazaron con convertirlo en poco más que el novio del mes en Internet. Unos cuantos intentos de papeles protagonistas tradicionales fuera de la franquicia, como su galán de la Universidad de Nueva York en Remember Me (2010) y su veterinario de circo en Water for Elephants (2011), no le hicieron ningún favor, al igual que los tabloides, que trataron su romance con su coprotagonista de Crepúsculo, Kristen Stewart, como una telenovela.
Pero Pattinson comenzó a alejarse deliberadamente de las expectativas de estrella de cine que lo rodeaban y buscó proyectos excéntricos, cuanto más impulsados por el autor y menos comerciales, mejor. Uno pensaría que David Cronenberg estaría persiguiendo al actor para asegurar la financiación para su adaptación de Don DeLillo, Cosmopolis (2012), pero Pattinson prácticamente estaba rogando trabajar con la leyenda del horror corporal por casi nada. En lugar de intentar convertirse en el próximo Mad Max, hizo el sucio thriller postapocalíptico The Rover (2014) e interpretó al malo. Mucho antes de que Brady Corbet se convirtiera en el salvador del cine de gran éxito con The Brutalist y los hermanos Safdie fueran habituales de la alfombra roja, Pattinson trabajó con ambos en Childhood of a Leader (2015) y Good Time (2017), respectivamente. Buscó a los Safdie después de ver un solo fotograma (!) de una de sus películas y pensó Sí, estos tipos parecen tontos. Hagamos algo juntos.
Pattinson en ‘Good Time’.
Pattinson en ‘Good Time’.
Las opciones poco convencionales continuaron, ya fuera ciencia ficción existencialista (High Life) o codiciar sirenas y perder la cabeza (The Lighthouse). Incluso cuando se desvió hacia un territorio más taquillero, como Tenet de Christopher Nolan, los papeles que Pattinson buscó eran tan gloriosamente contradictorios y “equivocados” que de alguna manera se sentían bien. Para cuando finalmente cedió a la tentación de interpretar a un superhéroe, Pattinson había incorporado su vibra rara a su personaje en la pantalla tan profundamente que logró hacer que Batman pareciera un loco. Es una de las versiones más extravagantes de un elemento básico de la cultura pop de la historia. La mayoría de las estrellas lijan las asperezas para papeles que generan grandes salarios como ese. Pattinson fue por el otro lado. Logró que las películas convencionales parecieran películas de medianoche.
Con Mickey 17, Pattinson redobla (literalmente) la apuesta por los toques de locura y le da a la secuela de Bong de Parásitos una verdadera sensación de locura impredecible e innegable. Es el tipo de giro que te hace imaginar a actores más jóvenes queriendo izar su propia bandera de rareza mucho más alto. En su día, Pattinson estaba destinado a ser la nueva estrella, destinado a hacer que las hormonas se volvieran locas hasta que apareciera el próximo tipo que hiciera babear. En cambio, Pattinson forjó lo que ha sido una carrera fascinante siguiendo sus instintos de loco. Ojalá nunca se desvíe del camino menos transitado.
Lo mejor de Rolling Stone
