Julio Iglesias deberá responder ante demanda de paternidad

                                                                                                                                                                                                                  De esta forma, asegura que «se puede permitir la reapertura del caso mediante la existencia de pruebas de ADN, que en el momento de producirse la primera sentencia no existían o no se habían llevado a cabo por negativa del progenitor».                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Ha recordado que el 6 de julio de 2017 presentó una prueba de parentesco realizada por un equipo de detectives en Miami (Estados Unidos) a partir de desechos de la familia del cantante en la ciudad estadounidense, una prueba que arroja un parentesco del 99,9 %, el máximo legal, con lo que «no es admisible que científicamente sea hijo de Julio Iglesias y judicialmente no lo sea».Javier Santos, «géneticamente ya tiene la seguridad de que es hijo del cantante, ahora le falta el respaldo judicial, y no puede perderse de vista que las relaciones paterno-filiales y, en general, todo aquello que afecta al estado civil de las personas han de tratarse con sumo cuidado, pues el interés público protegido es superior al que ampara otras cuestiones».

Defiende, además, que la situación actual difiere de la anterior demanda, hace más de 20 años, «porque en aquel momento no existía una prueba nueva que pudiese volver a ser valorada, dado que Julio Iglesias seguía oponiéndose a realizarse la citada prueba biológica».