Juez desechó cargos por “terrorismo” contra 13 detenidos tras captura de Ovidio Guzmán
Especialistas cuestionaron los motivos por los cuales se habrían descartado las acusaciones por este ilícito
Según los registros del proceso judicial, citados por Ríodoce, la institución presentó su imputación por este ilícito debido a que las personas acusadas habrían utilizado armas de fuego con la finalidad de producir alarma, temor o terror en la población, así como para presionar a las autoridades a tomar una decisión en beneficios de los agresores.
No obstante, la petición de la FGR fue desechada por un juez de Morelia, Michoacán, debido a que no se presentaron las pruebas necesarias.
“De los datos de prueba expuestos por la Fiscalía, no se advierte que de los mismos se justifique dicho ilícito, por lo que al no existir datos de prueba suficientes para establecer de manera probable la participación de los imputados, no resulta posible generar un reproche por dicha conducta (terrorismo)”, consideró la autoridad judicial.
En consecuencia, la FGR sólo pudo vincular a proceso a los 13 presuntos involucrados por los delitos de portación y posesión de armas y cartuchos exclusivos de las Fuerzas Armadas federales.
Las audiencias se llevaron a cabo en el Centro de Justicia Penal Federal con sede en Morelia. En dicho juzgado también se resolvió que otras cuatro personas, también presentadas por la FGR, no serían vinculadas a proceso debido a que su detención habría sido ilegal.
Aunque no se conocen mayores detalles sobre los argumentos que llevaron a esa determinación, desde una audiencia celebrada el 8 de enero se consideró que las aprehensiones de tres hombres y una mujer no se habrían apegado a las normas.
Según la información proporcionada por el Ministerio Público, estas personas fueron capturadas el 5 de enero, día en que se desató la violencia tras la detención de Ovidio Guzmán, cuando los agentes de la Guardia Nacional realizaban labores de seguridad perimetral en la sindicatura de Jesús María.
El operativo que culminó con la captura del “Ratón” desató una ola de violencia en Culiacán. (REUTERS/Stringer)Sin embargo, no fue capaz de presentar los datos suficientes para acreditar la legalidad de dichas detenciones, por lo que el proceso penal en contra de estas cuatro personas fue suspendido.
¿Por qué se desecharon los cargos?
De acuerdo con un análisis de la resolución judicial, publicado en el portal Borderland Beat, hay varios motivos, más allá de las pruebas presentadas por la FGR en las audiencias, para que el juez desestimara las acusaciones por “terrorismo” en este caso.
Según especialistas, detrás de la decisión del juez podría haber una motivación política. (Cuartoscuro)Uno de ellos es que, a pesar de que la reacción de Los Chapitos aquel 5 de enero a la captura de Ovidio Guzmán desató un gran “miedo público y político” —debido a los bloqueos, disparos contra aeronaves de las Fuerzas Armadas y aviones comerciales e incendios de vehículos—, se pudo considerar que estos actos estuvieron más enfocados en la defensa del “Ratón” que en ejercer una presión para las autoridades.
Otra razón, según las reflexiones del portal especializado en temas de seguridad, podría estar más alineada a la esfera política que a la de procuración de justicia.
En este sentido, cabe mencionar el debate actual entre los gobiernos de México y Estados Unidos por la iniciativa de catalogar a los cárteles del narcotráfico como grupos terroristas. Las autoridades mexicanas se han expresado en contra de dicha propuesta, pues consideraron que vulneraría la soberanía nacional y abriría la puerta a una intervención militar.
De tal manera, el desechar los cargos por terrorismo sería una forma de rechazar la existencia de este tipo de actos como parte del comportamiento de los grupos criminales.
