HABLANDO Y ESCRIBIENDO
RELLENO SANITARIO
POR ERNESTO AVILÉS MERCADO*
El llamado que hiciera el alcalde Marco Bonilla para cerrar filas en torno al nuevo relleno sanitario, como una medida urgente y necesaria, para dar solución al problema del manejo de la basura, es también un llamado para que las diferencias políticas que se evidencian con los partidos de oposición puedan tomar otro cauce y no el de afectar directamente el desarrollo integral de la ciudad de Chihuahua.
Los estudios de viabilidad generados a partir de métodos científicos realizados por profesionales del tema, la autorización de SEMARNAT, dependencia federal que se encarga del cuidado del medio ambiente, además de una total transparencia sobre el proceso de adquisición del lugar donde se construirá, los efectos que tendrían en el mediano y largo plazo, y de manera especial, la solución que representa para el manejo adecuado de la basura que generamos todos, por los próximos 70 años, son los mejores argumentos que se tienen para justificar su construcción en esa zona.
La postura radical de los partidos de oposición se encuentra en la lógica de estar en contra de toda actividad gubernamental que representa una buena calificación para quien encabeza la administración de un gobierno diferente al de ellos; la buena fe, la vocación de servicio y el profundo sentido humanista de los gobernantes, no debe quedar solamente en expresiones, sino que es necesario que se traduzca en acciones que así lo reflejan.
Además de lo estrictamente político, el alcalde se refirió a los amparos que 7 quejosos presentaron ante la autoridad federal, dos personas morales entre ellos, a los cuales se les concedió la suspensión definitiva, que mantiene detenidos los trabajos de construcción.
El argumento planteado ante la autoridad federal, es común entre ellos y se refiere a la afectación que representa para toda la zona, refiriéndose incluso a la contaminación que se haría a los mantos freáticos, al no asegurar la permeabilidad de los espacios donde se depositara la basura, los vientos dominantes de la zona, también afectarán las actividades productivas de los vecinos, además del movimiento vehicular que generará la circulación de los vehículos pesados, representando un peligro para quienes circulan por la carretera 45, que pasa exactamente frente al predio donde se pretende construir el relleno.
La juez de distrito, que concedió la suspensión recibió el informe de la presidencia municipal, donde constan todos los estudios de viabilidad y factibilidad, impacto ambiental, así como los dictámenes de la Secretaría de Medio Ambiente y recursos naturales, con los cuales, se demuestra que el lugar es el adecuado y que si bien pudieran existir riesgos ambientales, estos no representan un grave problema para los propietarios de los predios vecinos, pero si es un gran beneficio para toda la ciudadanía del Municipio de la capital.
La audiencia está fechada para el próximo 22 de este mes de Junio y ante la necesidad que pudiera tener el tribunal de escuchar a los especialistas del tema, es muy probable que no se levante la orden de suspensión de actividades, hasta que se resuelva el fondo del asunto, lo que puede representar, semanas e incluso meses de espera.
El régimen Constitucional democrático que tenemos, donde los juzgados federales defienden los derechos humanos consagrados en la constitución y en los tratados internacionales, establecen que se deben atender todas las quejas que se presentan, antes de que sea irreparable la afectación que se denuncia y no por el hecho de que sea la autoridad la que pide se resuelva de manera inmediata, los tribunales así lo harán. Los tiempos de los juzgados, no son siempre los de los gobiernos y el interés de la mayoría debe estar justificado legalmente para ubicarse por encima de los personales y de grupo.
Ojalá y la información que se presentó al tribunal, sea la necesaria para demostrar que intereses contrarios al bien común, pueden ser compensados por la autoridad que los afecta y de esa forma, no se detenga el desarrollo integral de nuestra ciudad.
Una de las grandes diferencias entre la administración de Maru Campos y Marco Bonilla, al frente del Municipio, es que la hoy gobernadora contaba con un equipo de apoyo realmente extraordinario en materia política y de conciliación; atendían los problemas desde que comenzaban a crearse y no los dejaban crecer por falta de atención; Marco Bonilla, como Javier Corral quiere hacer de todo, ser la quinceañera en el baile, el niño en el bautizo y eso no es gobernar, es pretender imponerse a todo solamente porque es el alcalde y así no funcionan las cosas.
Primero fue la obra de 13 MDP que generó una lógica reacción de los artistas locales por ser excluidos y ahora con el relleno sanitario, que pretende al alcalde que el tribunal federal le de prioridad, lo trae tan preocupado, que hasta canas nuevas le salieron.
IMPUNIDAD DEL GOBERNADOR DE VERACRUZ
ANTE LA DETENCION ILEGAL DE UNA JUZGADORA
La jueza Angélica Sánchez Hernández de Xalapa Veracruz, fue víctima de una detención ilegal por parte de la policía Municipal y la judicial del Estado, además de obligarla a disparar un arma y pretender que la reconociera como la misma que portaba en su bolso, además de algunos sobres con droga, luego de dictar una no vinculación a proceso para un integrante de un cartel, por el delito de homicidio, cuando el MP no presentó dictamen de necropsia; es decir, que no se tenía conocimiento sobre la causa de su muerte, además de ser objeto de violencia física y psicológica, la jueza relata que fue maltratada también por la presidenta del TSJV Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, quien le reclamó por qué no le había avisado de su decisión.
Lamentable que se presenten estas acciones que atentan en contra de la administración de justicia, pero sobre todo que se generen a partir de quien gobierna el Estado de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, un político amparado por el poder presidencial que ha encabezado la persecución en contra de la presidenta de la SCJN y ahora, ordena detener ilegalmente a una juzgadora penal, por la evidente incapacidad y negligencia de la Fiscalía del Estado, pero además contando con el beneplácito y complicidad de la magistrada presidenta. Se pueden presentar quejas en contra de la forma de administrar justicia en Chihuahua, pero jamás llegaríamos a presenciar acciones como las que se relatan en Veracruz.
*INTEGRANTE DE LA FECHCA Y LA AECHIH
—
