HABLANDO Y ESCRIBIENDO
PLEBISCITO: EL QUE PAGA MANDA
POR ERNESTO AVILÉS MERCADO
La cámara de Diputados a nivel Federal aprobó el presupuesto de egresos en una sede alterna, donde los organismos autónomos fueron los más afectados con reducciones; uno de ellos, fue el INE, al que le rasuraron 1,072 millones de pesos del presupuesto que había presentado.
Una de las instituciones que mayor cantidad de recursos ha costado al país, es precisamente el INE, pero también ha sido la responsable de asegurar que la transición en México haya sido dentro de los cauces legales y en una paz social que ha asegurado que ayer nos haya gobernado el PRI, después el PAN y ahora MORENA, dentro de un ambiente de legalidad y respeto a la decisión ciudadana.
Este próximo domingo 24, se llevará a cabo en las ciudades de Chihuahua y Ciudad Juárez la consulta pública para el proyecto de concesión ‘Iluminemos Chihuahua”, organizado por el IEE, ejercicio plebiscitario que pretende recoger la opinión pública sobre un proyecto que beneficia directamente a la ciudadanía, pero que ha sido cuestionado por organizaciones políticas de oposición, por el costo extraordinario que representa y que además dejaría una deuda que se pagara en los próximos 15 años.
En primer término, nuestra Constitución local contempla la participación de la ciudadanía en los procesos políticos y administrativos que incidan dentro de su esfera de libertades como un derecho humano, y a partir de este derecho, se creó la ley de participación ciudadana del Estado, que incluye la creación de un Consejo Consultivo de Participación Ciudadana, que está integrado por 7 personas de la ciudadanía, un representante de cada uno de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial y del propio Instituto Estatal Electoral, un representante de Ciudad Juárez y otro de Chihuahua capital, por ser los municipios más poblados, y de manera especial un representante del Municipio que se haya destacado en materia de participación ciudadana, que recayó por méritos propios en el Municipio de Parral.
Esta elección del Municipio de Parral, no fue a criterio del Instituto, ni tampoco por designación arbitraria, sino que fue producto de una convocatoria pública organizada por el IEE, en la que Parral fue considerado como Ayuntamiento destacado, en la que se evaluaron los mecanismos de participación ciudadana que solamente en Parral se han puesto en práctica como Cabildos Itinerantes, Femeniles, Juveniles, infantiles e incluyentes, Presupuesto Participativo, Cabildo Abierto, Obra Prioritaria, la creación de la plataforma Parral Decide en coordinación con el Ayuntamiento de Madrid España, entre otros.
En este contexto, y como integrante del Consejo de Participación Ciudadana, los comentarios que se han vertido por parte del Alcalde Alfredo Lozoya, respecto de solicitar que se ampliara el plazo para llevar a cabo el plebiscito, para que la ciudadanía pudiera contar con más información, ha sido duramente criticado por la estructura Municipal de Chihuahua, incluso por la propia alcaldesa María Eugenia Campos Galván, aplicando una rudeza innecesaria porque cuenta con la calidad de integrante del Consejo de participación ciudadana, además de que lo que ha implementado en su propio Municipio, le da la calidad moral para opinar, pero sobre todo, que en su calidad de Municipio independiente, no tiene que tener el visto bueno de partido alguno, precisamente porque es independiente.
Pero además, en una explicación racional de pesos y millones, ha sido claro en afirmar que el alumbrado de la ciudad de Chihuahua se puede cambiar por menos de 600 MDP, mediante una mezcla de recursos, pero además en el momento en que se quiera, presenta a los empresarios chihuahuenses al Municipio, para que expliquen su proyecto donde con los ahorros que se pueden tener, se paga todo el alumbrado y que si no ahorran las lámparas, que el Municipio se queden con ellas y no se les paga un centavo a ellos.
Aquí lo criticable ha sido la postura del Instituto estatal Electoral, ya que contando con un margen de 90 días, redujo a solo 33 para llevar a cabo este ejercicio, no estableció las reglas de equilibrio en materia de publicidad, pero tampoco limitó el ejercicio de promoción por parte del Municipio, quien ha realizado un gasto importante en difusión tanto con espectaculares como en mensajes en prácticamente todos los medios de comunicación que tiene a su alcance, además de que tanto los municipios de Juárez como de Chihuahua, fueron quienes han costeado este ejercicio, haciendo efectivo la expresión de que el que paga manda.
Este primer ejercicio democrático, debe representar efectivamente que sea una expresión personal y que la decisión que se exprese se haya tomado de manera libre e informada.
Se dice que no hay que politizar este ejercicio, pero contrario a esta expresión, el plebiscito representa el ejercicio político más importante para los ayuntamientos de Chihuahua y Juárez, porque constituye un termómetro para las elecciones venideras, donde los alcaldes de los tres Municipios más importantes que coincidentemente participan en este ejercicio, han manifestado sus deseos por ser incluidos en las boletas de elección
Por otro lado, es importante destacar que la que lleva mano es este proceso político es María Eugenia Campos Galván, la presidenta Municipal de Chihuahua, quien ha tenido un excelente desempeño, pero que se ha convertido también en una de las más acérrimas críticas del presidente López Obrador, quien no hay que olvidar, es quien mantiene las preferencias en todo el país y que aunque públicamente la alcaldesa pueda sentir el apoyo social en el municipio que representa, quienes reciben los apoyos económicos directos del gobierno federal, tomaran más en cuenta quien le entrega dinero en efectivo para cuando se trate de manifestar su apoyo electoral.
Como se advierte, el pretender tapar el sol con un dedo al afirmar que nada tiene que ver con política este proceso plebiscitario, es tanto como negar que todos, prácticamente todos, tienen aspiraciones políticas para suceder al quien hoy gobierna el Estado, porque todos, prácticamente todos, consideran que ante el ayuno de obra pública en que nos mantiene Javier Corral, el debilitamiento en las estructuras de gobierno estatal, la ausencia de gobernabilidad y el vacío de autoridad en que nos mantiene, cualquier puede superarlo.
