Separan a consejero por quejas de jueces
Judicatura estatal abre procedimiento administrativo de sanción contra Joaquín Sotelo Mesta
Chihuahua— El consejero de la Judicatura del Estado, Joaquín Sotelo Mesta, fue suspendido ayer de sus funciones, cuya notificación recibió de parte de la Dirección General Jurídica del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
El mismo Sotelo Mesta confirmó a El Diario su separación temporal del Consejo por un procedimiento de responsabilidad que se abrió en su contra y el cual no quiso detallar para no afectar el debido proceso.
Extraoficialmente trascendió en el Poder Judicial que fue por la presunta contaminación en la denuncia que hizo de la selección de 54 jueces, mejor conocido como “El cochinero judicial”.
“Sí me notificaron hoy (ayer) de la suspensión, es un procedimiento de presunta responsabilidad y tiene incluida la medida cautelar que es la suspensión de mis labores como consejero. Es todo lo que puedo decir”, declaró.
Explicó Sotelo Mesta que se determinará en el procedimiento si es o no responsable.
“Ya más detalles no puedo dar porque es una cuestión jurídica que tengo que atender, pero lo único que puedo decir es que yo estoy tranquilo en cuanto a las faltas que se me imputan, porque considero que no las cometí y me voy a defender jurídicamente”, expresó.
Cabe mencionar que como responsable de la Comisión de Disciplina dentro del CJE, Joaquín Sotelo Mesta denunció el 28 de marzo de 2019 en la Fiscalía Anticorrupción irregularidades graves dentro del proceso de selección de 54 jueces en el llamado “cochinero judicial”, responsabilizando directamente a la exconsejera Luz Estela “Lucha” Castro de manipulación de los exámenes y demás resultados para favorecer perfiles cercanos.
De igual manera, denunció en enero de 2020 presuntos actos de nepotismo dentro del Poder Judicial.
Joaquín Sotelo también reveló que “hace mucho” no sesiona el Consejo de la Judicatura del Estado.
Sobre el procedimiento de responsabilidad, explicó que consta de tres etapas, donde la primera es la investigación, luego la sustanciación y la resolución.
“Ya la resolución, que sería el equivalente al juicio, eso lo hace el Consejo de la Judicatura, y ahorita lo que me dan a conocer es la investigación, la admisión por parte de la Dirección General Jurídica, me notifican que admitieron un informe de presunta responsabilidad y emiten la medida cautelar que es la suspensión de manera temporal”, señaló.
El Poder Judicial del Estado a través del portavoz Israel Hernández confirmó de igual manera por la tarde de este jueves la separación del cargo del referido consejero, sin embargo, no se reveló el motivo del procedimiento en su contra.
