¿Algo que quieras saber? Pregúntenos de forma anónima a través del formulario de contacto en la parte inferior de la página.
¿Larisa Iordache va a los Euros este año?
Supongo que la federación rumana querrá agregarla a su lista en función de cómo compitió en las nacionales. Tiene las mejores bóvedas y barras del país, y con un día lleno de éxitos, tiene el potencial de agregar más al rendimiento general del equipo, y dado el campo internacional en este momento, tiene el potencial de ganar medallas en todos los eventos menos en bóveda, y solo porque no compite dos bóvedas. Dudo que la mantengan fuera del equipo y creo que pronto la veremos agregada a una de las actualizaciones nominativas de la lista.
Siempre he disfrutado de las rutinas de barras más antiguas cuando las gimnastas hacían sus gigantes de agarre en L con forma de pica al final del swing y noté que el código de hoy todavía lo permite. ¿Por qué crees que ya no vemos esto? ¿Seguirá siendo golpeado por la policía del pino a pesar de que es una técnica aceptada?
Siento que todavía lo vemos con la suficiente regularidad como para no pensar que se ha vuelto obsoleto. Pero podría estar imaginando más MAG que WAG porque no puedo pensar en ningún ejemplo concreto en WAG ahora que estoy tratando de encontrar uno. Siento que, en general, no vemos una tonelada de gigantes de agarre en L en WAG de todos modos, así que supongo que es probable que aquellos que todavía los usan regularmente prefieran el yeso de cuerpo recto (o tienen entrenadores que prefieren enseñar el yeso de cuerpo recto). Siento que podría ser más fácil para la mayoría de los gimnastas mantener el cuerpo recto / en la misma posición durante la totalidad del swing de lo que sería hacer un swing recto y luego bajar solo para tener que abrir las caderas hacia arriba cuando se va. pararse de manos … pero para otros que luchan con hacer swing de frente, ese movimiento de apertura de nuevo podría darles el último impulso que necesitan para moverse, así que definitivamente es una cuestión de preferencia.
¿Fue la rutina de bares que hizo Elise Ray en las preliminares en Sydney de un 10 sin su conexión Ray + Tkachev y / o su desmontaje epónimo? ¿O fueron solo las lesiones / ejecución lo que le impidió llegar a la final del evento?
No puedo encontrar con seguridad qué valor inicial le dieron y solo puedo ver la puntuación final. Según lo que compitió (Maloney, Ray, Tkachev + straddleback + Ray, salto completo a salto completo y diseño doble de giro completo), * creo * que tenía suficiente para alcanzar un valor inicial de 9,9, pero ese código es una especie de molesto de mirar cuando se intenta construir valores de inicio. Su desmontaje de cualquier manera habría sido una E, por lo que la degradación al máximo no la afectó en absoluto, y creo que sus otras conexiones la llevaron a un 9.9, pero su transición de Ray a la barra alta aún no estaba en el límite. código, así que no estoy seguro. A menos que su lanzamiento de Ray fuera una E, en cuyo caso con dos elementos E, ¿no estaría ella en un 10 sin ninguna conexión? Esa habilidad tampoco estaba todavía en el código, pero un Hindorff era una E, así que supongo que un Ray también lo estaría. Creo que su puntaje fue bastante bueno a pesar de todo … estaba a solo 0.013 de llegar a la final y solo 0.163 por debajo del puntaje más alto, lo que siento que sigue siendo bastante excelente a pesar de que su hombro no coopera, y creo que no lo logró fue más sobre la profundidad en esa final que cualquier cosa negativa de su parte … pero obviamente si descubrimos que su puntaje se redujo una décima en su valor inicial, entonces sí, con la conexión Ray + Tkachev lo habría logrado fácilmente y probablemente incluso condecorado con medalla.
¿Saltar de la barra más baja a la más alta cuenta como una habilidad A (o más alta) en NCAA o J.O.? ¿O simplemente no se cuenta en la rutina?
Saltar a la barra alta no es una habilidad en absoluto. Es la habilidad realizada en la barra baja, como el círculo agachado, agachado o único, lo que cuenta como una habilidad, y sí, contaría como un elemento A.
¿Cómo obtienen los jueces puntajes aleatorios que no terminan en 33, 66 o 00? Por ejemplo, Grace McCallum en los mundiales de 2019 obtuvo un puntaje de 14.641.
De vez en cuando vemos puntuaciones extrañas que no se ajustan a lo que sucedería normalmente cuando promedia tres puntuaciones, y eso suele deberse a que se aplica una puntuación de referencia. Las competiciones como los mundiales y los Juegos Olímpicos tienen jueces de referencia que puntúan rutinas además del panel de ejecución, y ocasionalmente, las puntuaciones de los jueces de referencia, que son jueces mejor calificados con resultados «excelentes» del examen práctico, se utilizarán además del puntuaciones del panel de ejecución. Esto suele suceder si el panel de ejecución está fuera del rango en cualquier dirección en comparación con los jueces de referencia (ya sea demasiado alto o demasiado bajo), por lo que tomarán los puntajes promediados del panel de ejecución y los puntajes promedio del panel de referencia y luego promediarlos para obtener la puntuación de ejecución final.
No tengo una visión completa del desglose de las puntuaciones en los mundiales del año pasado, por lo que no puedo decirles exactamente qué sucedió con la puntuación de Grace. Pero en Río, por ejemplo, Daria Spiridonova promedió 8.866 en el panel de ejecución. Esto fue más de dos décimas menos que el promedio del panel de referencia de dos personas de 9.250, que se considera fuera de rango. Debido a la diferencia, estos dos promedios se promediaron juntos para obtener un 8,983, lo que le dio a Spiridonova un total de 15,683. Dependiendo de la puntuación, a veces una puntuación seguirá pareciendo normal incluso cuando se aplique la puntuación del panel de referencia, pero si ve una puntuación de aspecto extraño, es probable que el panel de referencia sea el culpable.
De las 79 rutinas de barras asimétricas en Río, la puntuación de referencia se aplicó 9 veces, por lo que el panel de ejecución es aproximadamente un 88% a la par con el panel de referencia para ese evento, solo para darte una idea de su precisión y con qué frecuencia es realmente usado. En otros eventos, la precisión es mucho mayor, pero creo que las barras siempre tendrán un rango más amplio en puntajes debido a que los jueces no están lo suficientemente posicionados para ver todo … algunos siempre verán más fallas que otros. Incluso cuando estoy sentado muy cerca de los bares durante las competencias, no puedo ver cosas como pies golpeando la barra según mi ángulo, por lo que definitivamente hay muchas cosas que pueden pasar desapercibidas. Además, a veces los jueces de referencia están muy fuera de rango entre sí. La evaluación del puntaje de barras de Kylie Dickson en Río fue divertidísima porque los tres jueces del medio en el panel de ejecución oscilaron entre 7.1 y 7.5 para un promedio de 7.333, pero un juez de referencia la tenía en 6.7 mientras que el otro juez de referencia la tenía en 7.6 … aunque estos puntajes también promediaron un 7.333, poniéndolos exactamente en línea con el panel de ejecución a pesar de que ambos estaban fuera del rango por sí mismos.
¿Qué pasa con la parte trasera 2½ al frente completa que lo hace tan malo para el ligamento cruzado anterior de Rebeca Andrade?
Ese movimiento de torsión que la hace aterrizar en el suelo e inmediatamente golpear de nuevo para continuar girando es mortal de rodillas. A menudo, cuando las gimnastas dan un giro, ese impulso de giro continúa en el suelo, y cuando golpean en un giro, comienzan a girar antes de dejar el suelo, y ambos movimientos en los que su pie está unido al suelo pero su rodilla. está en movimiento? Esa es una lesión del ligamento cruzado anterior que le espera a cualquiera, no solo a Rebeca. Con la forma en que funciona el impulso al golpear para conectar pases giratorios, es básicamente imposible detener completamente los 2½ de forma segura antes de comenzar también en el frente completo, por lo que el movimiento continuará casi sin importar qué y lo mejor para ella sería simplemente no conecte pases de torsión espalda con espalda.
¿Cómo reconcilia Mary Lee Tracy a las gimnastas chantajeantes para que no abandonen su gimnasio con su fe profundamente religiosa?
No soy Mary Lee, nunca he sido una persona religiosa que haya usado mi fe para justificar comportarse como un idiota total, y ni siquiera puedo comenzar a ponerme en el lugar de alguien como ella, así que probablemente lo estoy. no es la mejor persona para preguntar? Pero por lo que he visto, parece que es muy buena torciendo cualquier cosa, desde la Biblia para apoyar sus puntos de vista distorsionados. Publicó un versículo de la Biblia sobre el perdón que legítimamente pensé que era ella reconociendo lo que hizo y pidiendo perdón, pero luego, cuando leí su comentario … nop. Ella estaba diciendo legítimamente que tenía que perdonar a quienes la habían hecho mal, es decir, a los niños a los que había abusado y que estaban comenzando a hablar al respecto. Porque sí, ELLA fue la víctima, y los NIÑOS a los que hizo daño fueron SUS abusadores. No puedo. Entonces … ¿cómo reconcilia chantajear a gimnastas o literalmente cualquier otra cosa que haya hecho? Al estar en total y total negación de sí misma y de las cosas que ha hecho, al creer que tiene razón y que siempre ha hecho lo correcto y al negarse a escuchar a las docenas de personas que le dicen lo contrario, y al pensar que todo el mundo está dispuesto a hacerlo. conseguirla a pesar de que se cree una santa que nunca ha herido un alma. Tal vez algún día se sentará y tratará de desarrollar incluso el más mínimo sentido de autoconciencia, porque gran parte de su comportamiento simplemente bastardeiza todo lo que supuestamente cree.
¿Tienes idea de cuándo tendremos información concreta sobre la temporada de la NCAA? ¿Existe una fecha límite para la toma de decisiones para los deportes de invierno? Parece tan extraño no saber básicamente nada cuando falta un mes para la primera reunión programada.
Siento que hasta que lleguemos a la primera semana de encuentros en enero, no sabremos con certeza qué va a pasar. Todo lo que realmente sabemos en este momento es que la Ivy League y Alaska cancelaron sus temporadas, pero todos los demás están publicando horarios y parecen estar dispuestos a competir. Estoy seguro de que incluso veremos que algunas reuniones se cancelan la semana de acuerdo con las decisiones de bloqueo estado por estado a medida que los casos se salen de control durante el invierno. Después de nueve meses de COVID, lo único que sabemos concretamente es que debemos esperar lo inesperado, por lo que si los equipos eligen seguir adelante con las temporadas y no quieren cancelarlas por completo, deberían estar preparados para una posible interrupción.
¿Por qué Chellsie Memmel tuvo que seguir compitiendo en la final por equipos de 2006 después de lesionarse el hombro en las barras? Parece que Ashley Priess y Natasha Kelley no participaron en ningún evento.
No creo haber escuchado nunca un razonamiento exacto para esto y siempre asumí que debido a que Martha Karolyi esperaba que Chellsie hiciera los cuatro eventos en la final por equipos, no había forma de que Chellsie saliera de ella. Con todo el trato de «el equipo es lo primero» bajo Martha, a Chellsie no se le habría permitido competir en ninguna de sus finales individuales si no hubiera hecho lo que Martha quería que hiciera en la final por equipos. Siento que la respuesta hubiera sido, qué, ¿estás lo suficientemente saludable como para competir por ti mismo pero no por MÍ? Entonces Chellsie se esforzó por Martha, y luego tuvo que rascarse de sus finales individuales porque simplemente no le quedaba nada para dar.
Dado que Martha también era grande al incluir solo a aquellos en las finales por equipos si realmente estaban entre los tres primeros en ese evento, estaba claro que quería poner al mejor equipo posible en la final, y dado que Ashley y Natasha no estaban en la final. entre los tres primeros en cualquier evento, no llegaron a formar parte de las alineaciones finales del equipo, así de simple. Lo hemos visto tantas veces donde los atletas del equipo no fueron incluidos en la final porque simplemente no eran tan fuertes como los demás en el equipo. Con Estados Unidos tratando de vencer a China por el oro, necesitaban a Chellsie en los cuatro eventos, y no creo que Martha estuviera dispuesta a renunciar a ninguno de ellos a menos que estuviera literalmente muerta, y creo que Chellsie sabía que si respaldaba fuera de la final y fue en contra de los deseos de Martha, habría estado en la lista negra durante el resto de su carrera. Martha debería haber adorado su trasero por toda la eternidad y, sin embargo, todavía sintió la necesidad de abofetearla en la cara en 2012 y se negó a dejarla salir con una nota alta en los nacionales porque es el diablo. Honestamente, no dudaría si ese desaire en 2012 se debió a que Chellsie «perdió» el oro para el equipo en 2006 debido a su caída en los barrotes, porque a pesar de que compitió con el hombro colgando de un hilo, nada es lo suficientemente bueno para Martha a menos que ganes.
Más información sobre Do you have any idea when we will have concrete information about the NCAA season? Is there a deadline for when decisions for winter sports must be made? It seems so odd to know basically nothing with a month to go until the first scheduled meets. I feel like until we actually get to the first week of meets in January, we’re not going to know for sure what’s going to happen. All we really know right now is that the Ivy League and Alaska have canceled their seasons, but everyone else is releasing schedules and seems to be set on competing. I’m sure we’ll even see some meets get canceled the week of based on state-by-state lockdown decisions as cases get more out of control going into the winter. After nine months of COVID, the only think we know concretely is that we should expect the unexpected, so if teams are choosing to go ahead with seasons and don’t want to cancel them outright, they should be prepared to potentially have them interrupted. Why did Chellsie Memmel have to continue competing in the 2006 team final after injuring her shoulder on bars? It looks like Ashley Priess and Natasha Kelley didn’t go up on any event. I don’t think I ever heard any exact reasoning for this and always just assumed that because Martha Karolyi expected Chellsie to do all four events in the team final, there was no way for Chellsie to get out of it. With the whole “the team comes first” deal under Martha, Chellsie absolutely would not have been allowed to compete in any of her individual finals if she didn’t do what Martha wanted her to do in the team final. I feel like the response would have been like, what, you’re healthy enough to compete for yourself but not for ME?! So Chellsie pushed herself for Martha, and then had to scratch from her individual finals because she just had nothing left to give. Since Martha was also big on only including those in team finals if they were truly top-three on that event, it was clear that she wanted to put up the best possible team in the final, and since Ashley and Natasha weren’t in the top three on any event, they didn’t make the team final lineups, simple as that. We’ve seen it so many times where athletes on the team weren’t included in the final because they simply weren’t as strong as the others on the team. With the U.S. trying to beat China for gold, they needed Chellsie on all four events, and I don’t think Martha was willing to give her up on any of them unless she was literally dead, and I think Chellsie knew that if she backed out of the final and went against Martha’s wishes, she would have been blacklisted for the rest of her career. Martha should have worshipped her ass for eternity, and yet she still felt the need to slap her in the face in 2012 and refused to let her go out on a high note at nationals because she’s the devil. Honestly, I wouldn’t doubt if that snub in 2012 was due to some hang-up over Chellsie “losing” gold for the team in 2006 due to her fall on bars, because despite her competing with her shoulder hanging by a thread, nothing is good enough for Martha unless you win.
Enfermedad por coronavirus (COVID‑19)
Ver las últimas novedades
¿Crees que el Cheng es más fácil que el Amanar, a pesar de valer más? En este quad, parece que muchas más gimnastas están compitiendo contra el Cheng.
Creo que el Cheng requiere más habilidad y más poder, pero creo que la ventaja sobre el Amanar es que no tiene un aterrizaje a ciegas, y dado que los aterrizajes a menudo son responsables de una tercera parte de las deducciones que obtiene una gimnasta. bóveda, eliminar el tipo de aterrizaje «sorpresa» que viene con un Amanar es probablemente la razón por la que muchas gimnastas prefieren trabajar en perfeccionar el Cheng. También vale un poco más que el Amanar, por lo que también tiene eso, pero creo que el aterrizaje realmente lo es todo. Ese diseño frontal fuera de la mesa no es una broma, y estoy seguro de que muchas gimnastas encuentran la espalda 2½ más fácil que la delantera 1½, especialmente si crecieron haciendo el Yurchenkos recto hacia atrás sin girar sobre la mesa, pero también creo que el el aterrizaje hace que todo valga la pena y puedo ver por qué las gimnastas que generalmente son fuertes en este evento y tienen un montón de poder harían un esfuerzo adicional para aprender una nueva familia de bóvedas por esta razón.
¿Crees que Danusia Francis tiene la oportunidad de llevarse la viga de oro o una medalla en los Juegos de la Commonwealth en 2022? Sería genial verlos, ya que están en Birmingham.
¡Que sería increíble! Sé que se va a casar, y después del viaje salvaje que ha tenido en este deporte con los años que le ha costado llegar a los Juegos Olímpicos, especialmente con COVID dándole ese último golpe especial en la cara además de todo lo demás, estoy Seguro que retirarse después de Tokio es lo más importante para ella … pero sería genial si pudiera seguir entrenando el rayo de alguna manera para que al menos pudiera hacer este evento en los Juegos de la Commonwealth en su tierra natal. Creo que fácilmente tendría una oportunidad en la final, y luego una medalla sería una cereza en la cima y tampoco estaría fuera de discusión. Obviamente, dependería de quién más esté compitiendo, pero creo que según a quién vemos asistir normalmente, Danusia podría ser uno de los mejores talentos de la viga superior con seguridad.
¿Ya se ha cancelado oficialmente la gira post-olímpica de Simone Biles? Porque … eso definitivamente no está sucediendo, ¿verdad?
No he visto ninguna cancelación oficial, por lo que probablemente todavía esté en el aire dependiendo de lo que suceda con las vacunas y cosas así. Me imagino que se cancelará si todavía estamos en un lugar donde los espectadores todavía no pueden asistir a eventos deportivos el próximo verano, pero puedo verlos esperando hasta el último minuto para que la decisión sea oficial. Estos recorridos no toman mucho tiempo para ensayar, ya que la mayoría de los números son actos en solitario o en grupos pequeños, por lo que toda la conceptualización se puede hacer en casa con anticipación, y una vez que toman una decisión final sobre lo que va a suceder, pueden hacerlo. como averiguar el resto, así que no creo que esperar sea un problema.
Cuando los caminantes universitarios tienen ceremonias de firma en su gimnasio o escuela, ¿qué están firmando exactamente si no es un NLI? Casi siempre se muestran con bolígrafo y papeleo.
Técnicamente, no necesitan firmar nada, pero muchos de ellos hablarán con sus futuros entrenadores sobre algo para firmar y usar porque su participación el día de la firma es tan importante como la participación de los atletas becados. Tal vez solo tengan una hoja de papel en blanco, pero también pueden tener un contrato o acuerdo con el programa de gimnasia o el departamento de atletismo que los compromete en la escuela como parte de una caminata. Dudo que sea legalmente vinculante o algo así, y es probable que sea más para mostrar o hacer como una formalidad, pero aún así es bueno incluirlos.
¿Quién es el responsable de los cálculos de las principales competiciones internacionales? Hago esto para reuniones locales de forma voluntaria y usamos diferentes sabores de software de mierda escrito a mano o, a veces, simplemente hojas de Excel elegantes. ¿Una empresa profesional se ocupa de eso en las reuniones internacionales?
Hay muchas empresas de software a gran escala que realizan programación para encuentros internacionales de gimnasia. La FIG utiliza Longines y un sistema más nuevo llamado SmartScoring, y me encantan los sistemas de eventos deportivos, que utilizan muchos países nórdicos. Sportzsoft de Canadá tampoco está mal. Cada federación nacional también parece haber creado algún tipo de programa, y si no lo posee directamente, es algo que han subcontratado … pero también he visto reuniones internacionales más pequeñas que utilizan hojas de cálculo de Excel. Son bastante populares en Bielorrusia, jaja. Siento que hay un montón de empresas de software para reuniones en los EE. UU. Para reuniones de nivel inferior, pero, por supuesto, todas tienen costos que los organizadores de la reunión serían responsables, por lo que calcularlos usted mismo con Excel es la forma más barata de hacerlo .
¿Se casó Maria Paseka? ¿No se comprometió con su novio como hace tres años?
Sí, se casó hace unas semanas. Ella ha estado con su ahora esposo durante mucho tiempo … No sé exactamente cuándo se comprometieron o por qué tardaron tanto en casarse (especialmente en Rusia, donde las gimnastas parecen cumplir 18 años y luego casarse en cinco minutos.
Tienes razón, ella consiguió todos los giros, y sí, creo que el puntaje fue probablemente un poco bajo … pero tal vez solo por una décima o dos, no por mucho. Estaba bastante hundida en el rellano y tenía dos grandes pasos para salir. El aterrizaje solo estuvo probablemente a casi un punto de distancia, al menos 0,7 si no 0,9.
Si una gimnasta hiciera un pase de voltereta como un látigo + voltereta hacia atrás + látigo + triple completo en el piso, ¿obtendría tanto el CV para el A + E directo como el CV para el A + A + E indirecto?
Hmmm … dado que esto no es algo que haya visto surgir y que en realidad no haya sido abordado por el comité técnico (al menos no de esta manera súper específica), todo lo que puedo hacer es adivinar. Usando la viga como precedente, si tiene un combo de acro y baile D + B como parte de una serie de conexión triple B + B + C mixta en su rutina, obtendrá tanto la conexión D + B como la bonificación de la serie aunque estás usando las mismas habilidades para contar dos bonificaciones diferentes, por lo que usando esa lógica, también podrían permitir algo similar en el piso.
Pero como es un poco diferente con este escenario en particular, y dado que la FIG puede ser un poco tacaña, puedo verlos diciendo que esto no estaría permitido, especialmente porque en la serie triple, mientras que el aspecto A + E puede ser indirecto, creo que A + A tiene que ser directo, incluso si el código en realidad no dice eso … Creo que esa es solo una de esas reglas de «sentido común» donde la FIG sería como, oh sí, eso es totalmente una regla , es totalmente obvio, lo pensamos por completo hace una eternidad, y dentro de seis meses veríamos 50 páginas dedicadas a él en un boletín de FIG Flack. Son un grupo reactivo cuando ven algo que no les gusta, y puedo verlos odiando esto, jajaja.
¿Por qué el equipo masculino elige al equipo nacional dos veces al año, pero el equipo femenino elige una vez al año? ¿Pueden los hombres agregar personas a lo largo del año como pueden hacerlo las mujeres?
El programa para hombres y el programa para mujeres en los EE. UU. Son simplemente diferentes, administrados por diferentes personas que tienen diferentes objetivos y estrategias. El programa femenino selecciona la selección nacional en las nacionales como una formalidad, pero agrega y elimina a las gimnastas del equipo casi todos los meses, según las necesidades del equipo. Seleccionan gimnastas para asignaciones internacionales en función de las actuaciones del campamento, y agregan gimnastas al equipo nacional si aún no están en el equipo cuando obtienen asignaciones. El equipo masculino tiende a seleccionar sus principales asignaciones internacionales en función de las nacionales (campeonatos mundiales) y la Copa de Invierno (todas las grandes asignaciones de primavera), por lo que solo eligen las selecciones nacionales en estos momentos también para coincidir con las asignaciones. No creo que usualmente agreguen gimnastas durante todo el año a menos que alguien se lesione en la Copa de Invierno o algo así, pero luego entra y hace un encuentro aleatorio como Pan Ams, pero siento que la mayoría de las veces no es algo que realmente ves que está sucediendo , y que con solo hacer las reconfiguraciones de dos por año se elimina la necesidad de agregar y eliminar atletas constantemente.
¿Qué tan temprano viajan las gimnastas estadounidenses a competencias como las clásicas y las nacionales? Sé que hay al menos un día de entrenamiento en el podio, pero ¿están todos entrenando juntos en un gimnasio durante los días anteriores, como lo hacen en los mundiales?
Si la competencia como las nacionales comienza un jueves o viernes, generalmente llegan el lunes por la noche y luego comienzan a entrenar al día siguiente en el gimnasio de entrenamiento. Hay un día oficial de entrenamiento en el podio (generalmente el día antes del encuentro para los clásicos, pero dos días antes para los nacionales porque intercambian con los hombres), y también pueden entrenar en el podio al menos una vez más antes de competir. (el entrenamiento del podio “oficial” es al que pueden asistir los medios y es el que se transmite, pero el otro es privado).
Usando los clásicos como ejemplo, ingresan el martes o miércoles por la noche (no hay ningún requisito y algunos gimnasios prefieren quedarse en casa más tiempo, especialmente si son locales y no necesitan viajar muy lejos), comienzan con dos-a- entrenamientos diarios en el gimnasio de entrenamiento el miércoles y / o jueves, pasan al entrenamiento de podio el viernes, y luego la competencia es el sábado (y los seniors obtienen otro entrenamiento de podio el sábado por la mañana antes de que lleguen los juniors para su calentamiento).
¿Qué opinas de este comentario de Artur Dalaloyan: “Exenciones terapéuticas? Puedes ver lo que hace Simone Biles y lo que hacen otras chicas. No es justo. Si estás drogado, compite en los Juegos Paralímpicos «.
Me entristece porque lo amo tremendamente, sin embargo, este es un comentario realmente horrible e hiriente que me da ganas de romperle una sartén de hierro fundido en el cráneo. Claramente es un idiota al que un país que no cree en los trastornos del desarrollo neurológico le ha lavado el cerebro por … ¿alguna razón? A pesar de que existe ciencia y existen estudios que prueban que condiciones como las de Simone son reales y son ayudadas por el tipo de medicamento terapéutico que está tomando, por alguna razón, todavía necesitamos chicos bonitos tontos que estudiaron educación física en una universidad de nivel inferior que nos diga sus opiniones. sobre cómo el metilfenidato es de alguna manera la razón por la que puede hacer un triple doble.
¿Conoce alguna gimnasta que haya hecho un stalder inbar hacia adelante en barras, o algún hombre que lo haya hecho en barra alta? No puedo imaginarlo. Sería diferente a un jam, ¿verdad?
Más información sobre este texto de origenPara obtener más información sobre la traducción, se necesita el texto de origen
Enviar comentarios
Paneles laterales
Siempre he disfrutado de las rutinas de barras más antiguas cuando las gimnastas hacían sus gigantes de agarre en L con forma de pica al final del swing y noté que el código de hoy todavía lo permite. ¿Por qué crees que ya no vemos esto? ¿Seguirá siendo golpeado por la policía del pino a pesar de que es una técnica aceptada?
Siento que todavía lo vemos con la suficiente regularidad como para no pensar que se ha vuelto obsoleto. Pero podría estar imaginando más MAG que WAG porque no puedo pensar en ningún ejemplo concreto en WAG ahora que estoy tratando de encontrar uno. Siento que, en general, no vemos una tonelada de gigantes de agarre en L en WAG de todos modos, así que supongo que es probable que aquellos que todavía los usan regularmente prefieran el yeso de cuerpo recto (o tienen entrenadores que prefieren enseñar el yeso de cuerpo recto). Siento que podría ser más fácil para la mayoría de los gimnastas mantener el cuerpo recto / en la misma posición durante la totalidad del swing de lo que sería hacer un swing recto y luego bajar solo para tener que abrir las caderas hacia arriba cuando se va. pararse de manos … pero para otros que luchan con hacer swing de frente, ese movimiento de apertura de nuevo podría darles el último impulso que necesitan para moverse, así que definitivamente es una cuestión de preferencia.
¿Fue la rutina de bares que hizo Elise Ray en las preliminares en Sydney de un 10 sin su conexión Ray + Tkachev y / o su desmontaje epónimo? ¿O fueron solo las lesiones / ejecución lo que le impidió llegar a la final del evento?
No puedo encontrar con seguridad qué valor inicial le dieron y solo puedo ver la puntuación final. Según lo que compitió (Maloney, Ray, Tkachev + straddleback + Ray, salto completo a salto completo y diseño doble de giro completo), * creo * que tenía suficiente para alcanzar un valor inicial de 9,9, pero ese código es una especie de molesto de mirar cuando se intenta construir valores de inicio. Su desmontaje de cualquier manera habría sido una E, por lo que la degradación al máximo no la afectó en absoluto, y creo que sus otras conexiones la llevaron a un 9.9, pero su transición de Ray a la barra alta aún no estaba en el límite. código, así que no estoy seguro. A menos que su lanzamiento de Ray fuera una E, en cuyo caso con dos elementos E, ¿no estaría ella en un 10 sin ninguna conexión? Esa habilidad tampoco estaba todavía en el código, pero un Hindorff era una E, así que supongo que un Ray también lo estaría. Creo que su puntaje fue bastante bueno a pesar de todo … estaba a solo 0.013 de llegar a la final y solo 0.163 por debajo del puntaje más alto, lo que siento que sigue siendo bastante excelente a pesar de que su hombro no coopera, y creo que no lo logró fue más sobre la profundidad en esa final que cualquier cosa negativa de su parte … pero obviamente si descubrimos que su puntaje se redujo una décima en su valor inicial, entonces sí, con la conexión Ray + Tkachev lo habría logrado fácilmente y probablemente incluso condecorado con medalla.
¿Saltar de la barra más baja a la más alta cuenta como una habilidad A (o más alta) en NCAA o J.O.? ¿O simplemente no se cuenta en la rutina?
Saltar a la barra alta no es una habilidad en absoluto. Es la habilidad realizada en la barra baja, como el círculo agachado, agachado o único, lo que cuenta como una habilidad, y sí, contaría como un elemento A.
¿Cómo obtienen los jueces puntajes aleatorios que no terminan en 33, 66 o 00? Por ejemplo, Grace McCallum en los mundiales de 2019 obtuvo un puntaje de 14.641.
De vez en cuando vemos puntuaciones extrañas que no se ajustan a lo que sucedería normalmente cuando promedia tres puntuaciones, y eso suele deberse a que se aplica una puntuación de referencia. Las competiciones como los mundiales y los Juegos Olímpicos tienen jueces de referencia que puntúan rutinas además del panel de ejecución, y ocasionalmente, las puntuaciones de los jueces de referencia, que son jueces mejor calificados con resultados «excelentes» del examen práctico, se utilizarán además del puntuaciones del panel de ejecución. Esto suele suceder si el panel de ejecución está fuera del rango en cualquier dirección en comparación con los jueces de referencia (ya sea demasiado alto o demasiado bajo), por lo que tomarán los puntajes promedio del panel de ejecución y el promedio.
mpitió en las nacionales. Tiene las mejores bóvedas y barras del país, y con un día lleno de éxitos, tiene el potencial de agregar más al rendimiento general del equipo, y dado el campo internacional en este momento, tiene el potencial de ganar medallas en todos los eventos menos en bóveda, y solo porque no compite dos bóvedas. Dudo que la mantengan fuera del equipo y creo que pronto la veremos agregada a una de las actualizaciones nominativas de la lista.
Siempre he disfrutado de las rutinas de barras más antiguas cuando las gimnastas hacían sus gigantes de agarre en L con forma de pica al final del swing y noté que el código de hoy todavía lo permite. ¿Por qué crees que ya no vemos esto? ¿Seguirá siendo golpeado por la policía del pino a pesar de que es una técnica aceptada?
Siento que todavía lo vemos con la suficiente regularidad como para no pensar que se ha vuelto obsoleto. Pero podría estar imaginando más MAG que WAG porque no puedo pensar en ningún ejemplo concreto en WAG ahora que estoy tratando de encontrar uno. Siento que, en general, no vemos una tonelada de gigantes de agarre en L en WAG de todos modos, así que supongo que es probable que aquellos que todavía los usan regularmente prefieran el yeso de cuerpo recto (o tienen entrenadores que prefieren enseñar el yeso de cuerpo recto). Siento que podría ser más fácil para la mayoría de los gimnastas mantener el cuerpo recto / en la misma posición durante la totalidad del swing de lo que sería hacer un swing recto y luego bajar solo para tener que abrir las caderas hacia arriba cuando se va. pararse de manos … pero para otros que luchan con hacer swing de frente, ese movimiento de apertura de nuevo podría darles el último impulso que necesitan para moverse, así que definitivamente es una cuestión de preferencia.
¿Fue la rutina de bares que hizo Elise Ray en las preliminares en Sydney de un 10 sin su conexión Ray + Tkachev y / o su desmontaje epónimo? ¿O fueron solo las lesiones / ejecución lo que le impidió llegar a la final del evento?
No puedo encontrar con seguridad qué valor inicial le dieron y solo puedo ver la puntuación final. Según lo que compitió (Maloney, Ray, Tkachev + straddleback + Ray, salto completo a salto completo y diseño doble de giro completo), * creo * que tenía suficiente para alcanzar un valor inicial de 9,9, pero ese código es una especie de molesto de mirar cuando se intenta construir valores de inicio. Su desmontaje de cualquier manera habría sido una E, por lo que la degradación al máximo no la afectó en absoluto, y creo que sus otras conexiones la llevaron a un 9.9, pero su transición de Ray a la barra alta aún no estaba en el límite. código, así que no estoy seguro. A menos que su lanzamiento de Ray fuera una E, en cuyo caso con dos elementos E, ¿no estaría ella en un 10 sin ninguna conexión? Esa habilidad tampoco estaba todavía en el código, pero un Hindorff era una E, así que supongo que un Ray también lo estaría. Creo que su puntaje fue bastante bueno a pesar de todo … estaba a solo 0.013 de llegar a la final y solo 0.163 por debajo del puntaje más alto, lo que siento que sigue siendo bastante excelente a pesar de que su hombro no coopera, y creo que no lo logró fue más sobre la profundidad en esa final que cualquier cosa negativa de su parte … pero obviamente si descubrimos que su puntaje se redujo una décima en su valor inicial, entonces sí, con la conexión Ray + Tkachev lo habría logrado fácilmente y probablemente incluso condecorado con medalla.
¿Saltar de la barra más baja a la más alta cuenta como una habilidad A (o más alta) en NCAA o J.O.? ¿O simplemente no se cuenta en la rutina?
Saltar a la barra alta no es una habilidad en absoluto. Es la habilidad realizada en la barra baja, como el círculo agachado, agachado o único, lo que cuenta como una habilidad, y sí, contaría como un elemento A.
¿Cómo obtienen los jueces puntajes aleatorios que no terminan en 33, 66 o 00? Por ejemplo, Grace McCallum en los mundiales de 2019 obtuvo un puntaje de 14.641.
De vez en cuando vemos puntuaciones extrañas que no se ajustan a lo que sucedería normalmente cuando promedia tres puntuaciones, y eso suele deberse a que se aplica una puntuación de referencia. Las competiciones como los mundiales y los Juegos Olímpicos tienen jueces de referencia que puntúan rutinas además del panel de ejecución, y ocasionalmente, las puntuaciones de los jueces de referencia, que son jueces mejor calificados con resultados «excelentes» del examen práctico, se utilizarán además del puntuaciones del panel de ejecución. Esto suele suceder si el panel de ejecución está fuera del rango en cualquier dirección en comparación con los jueces de referencia (ya sea demasiado alto o demasiado bajo), por lo que tomarán los puntajes promediados del panel de ejecución y el promedio
Tú preguntaste, The Gymternet respondió
por Lauren
Larisa Iordache
¡Es hora de la 329ª edición de You Asked, The Gymternet Answered!
Nos disculpamos si aún no hemos respondido a su pregunta, pero intentamos responder en el orden en que fueron recibidas (a menos que sean muy relevantes y deban responderse de manera oportuna).
¿Algo que quieras saber? Pregúntenos de forma anónima a través del formulario de contacto en la parte inferior de la página.
¿Larisa Iordache va a los Euros este año?
Supongo que la federación rumana querrá agregarla a su lista en función de cómo compitió en las nacionales. Tiene las mejores bóvedas y barras del país, y con un día lleno de éxitos, tiene el potencial de agregar más al rendimiento general del equipo, y dado el campo internacional en este momento, tiene el potencial de ganar medallas en todos los eventos menos en bóveda, y solo porque no compite dos bóvedas. Dudo que la mantengan fuera del equipo y creo que pronto la veremos agregada a una de las actualizaciones nominativas de la lista.
Siempre he disfrutado de las rutinas de barras más antiguas cuando las gimnastas hacían sus gigantes de agarre en L con forma de pica al final del swing y noté que el código de hoy todavía lo permite. ¿Por qué crees que ya no vemos esto? ¿Seguirá siendo golpeado por la policía del pino a pesar de que es una técnica aceptada?
Siento que todavía lo vemos con la suficiente regularidad como para no pensar que se ha vuelto obsoleto. Pero podría estar imaginando más MAG que WAG porque no puedo pensar en ningún ejemplo concreto en WAG ahora que estoy tratando de encontrar uno. Siento que, en general, no vemos una tonelada de gigantes de agarre en L en WAG de todos modos, así que supongo que es probable que aquellos que todavía los usan regularmente prefieran el yeso de cuerpo recto (o tienen entrenadores que prefieren enseñar el yeso de cuerpo recto). Siento que podría ser más fácil para la mayoría de los gimnastas mantener el cuerpo recto / en la misma posición durante la totalidad del swing de lo que sería hacer un swing recto y luego bajar solo para tener que abrir las caderas hacia arriba cuando se va. pararse de manos … pero para otros que luchan con hacer swing de frente, ese movimiento de apertura de nuevo podría darles el último impulso que necesitan para moverse, así que definitivamente es una cuestión de preferencia.
¿Fue la rutina de bares que hizo Elise Ray en las preliminares en Sydney de un 10 sin su conexión Ray + Tkachev y / o su desmontaje epónimo? ¿O fueron solo las lesiones / ejecución lo que le impidió llegar a la final del evento?
No puedo encontrar con seguridad qué valor inicial le dieron y solo puedo ver la puntuación final. Según lo que compitió (Maloney, Ray, Tkachev + straddleback + Ray, salto completo a salto completo y diseño doble de giro completo), * creo * que tenía suficiente para alcanzar un valor inicial de 9,9, pero ese código es una especie de molesto de mirar cuando se intenta construir valores de inicio. Su desmontaje de cualquier manera habría sido una E, por lo que la degradación al máximo no la afectó en absoluto, y creo que sus otras conexiones la llevaron a un 9.9, pero su transición de Ray a la barra alta aún no estaba en el límite. código, así que no estoy seguro. A menos que su lanzamiento de Ray fuera una E, en cuyo caso con dos elementos E, ¿no estaría ella en un 10 sin ninguna conexión? Esa habilidad tampoco estaba todavía en el código, pero un Hindorff era una E, así que supongo que un Ray también lo estaría. Creo que su puntaje fue bastante bueno a pesar de todo … estaba a solo 0.013 de llegar a la final y solo 0.163 por debajo del puntaje más alto, lo que siento que sigue siendo bastante excelente a pesar de que su hombro no coopera, y creo que no lo logró fue más sobre la profundidad en esa final que cualquier cosa negativa de su parte … pero obviamente si descubrimos que su puntaje se redujo una décima en su valor inicial, entonces sí, con la conexión Ray + Tkachev lo habría logrado fácilmente y probablemente incluso condecorado con medalla.
¿Saltar de la barra más baja a la más alta cuenta como una habilidad A (o más alta) en NCAA o J.O.? ¿O simplemente no se cuenta en la rutina?
Saltar a la barra alta no es una habilidad en absoluto. Es la habilidad realizada en la barra baja, como el círculo agachado, agachado o único, lo que cuenta como una habilidad, y sí, contaría como un elemento A.
¿Cómo obtienen los jueces puntajes aleatorios que no terminan en 33, 66 o 00? Por ejemplo, Grace McCallum en los mundiales de 2019 obtuvo un puntaje de 14.641.
De vez en cuando vemos puntuaciones extrañas que no se ajustan a lo que sucedería normalmente cuando promedia tres puntuaciones, y eso suele deberse a que se aplica una puntuación de referencia. Las competiciones como los mundiales y los Juegos Olímpicos tienen jueces de referencia que puntúan rutinas además del panel de ejecución, y ocasionalmente, las puntuaciones de los jueces de referencia, que son jueces mejor calificados con resultados «excelentes» del examen práctico, se utilizarán además del puntuaciones del panel de ejecución. Esto suele suceder si el panel de ejecución está fuera del rango en cualquier dirección en comparación con los jueces de referencia (ya sea demasiado alto o demasiado bajo), por lo que tomarán los puntajes promediados del panel de ejecución y el promedio
Cuando comencé a girar por primera vez, básicamente solo hacía una vuelta hacia atrás en un trampolín y luego hacía un medio giro en el último segundo, aterrizando sobre mi espalda en el pozo. A partir de ahí, trabajé en saltar en giros, como colocar un pliegue hacia atrás en mis pies y saltar el medio giro justo después de aterrizar (en el arnés en un trampolín porque estoy bastante seguro de que nunca aterricé de nuevo dando tumbos por mi cuenta jajaja) , y luego construí mi camino para hacer el pliegue con el medio giro sucediendo una fracción de segundo antes de aterrizar, y luego pude traer el medio giro un poco antes en la habilidad para que fuera una mitad más limpia. Luego llegó el momento de trabajar en picas y diseños. Y este no fue un proceso de la noche a la mañana … Siento que me metí la mitad de la espalda en el hoyo durante meses. Una vez más, no pude retroceder en absoluto, y me moví bastante lento en gimnasia en general, así que estoy seguro de que este proceso se mueve mucho más rápido para aquellos en la élite o en el J.O. opcional. pista, pero shhhh. También hice muchos ejercicios de trampolín … Recuerdo que hacer girar las caderas en el trampolín realmente hizo que mi cuerpo se acostumbrara a girar en el aire antes de intentar girar en un salto, así que cuando hice mi primer ejercicio de giro de salto, mi cuerpo ya estaba sabía en qué dirección quería girar y todo.
Pero sí, la respuesta básica es que su cuerpo usa componentes básicos para aprender y crecer como lo hace con todo lo demás. Girarse puede parecerle muy extraño, pero si es algo en lo que ha estado dedicando tiempo y esfuerzo a diario durante años, hacer un triple lleno se siente tan natural como caminar, y no está pensando «aquí está el giro número uno, número dos, número tres! » cuando estás en el aire. Tu cuerpo simplemente va y hace lo que sabe.
¿Los rieles de las barras asimétricas son más pequeños de lo que solían ser? Hice gimnasia cuando las barras eran de madera. Ahora que están hechos de fibra de vidrio, se ven más delgados.
Sí, definitivamente son un poco más estrechas que las barras de madera … Creo que esto fue el resultado de que se hicieron más lanzamientos de la misma barra, ya que es más fácil agarrar la barra cuando se captura un lanzamiento más grande cuando la barra es estrecha. Creo que esa también es una gran ventaja de la barra alta … hablamos de que la barra alta no tiene la barra baja en el camino, por lo que es más fácil generar impulso en grandes habilidades como los Kovacs, pero también es un poco más fácil para ellos para captar estas habilidades con la forma en que pueden manejar un poco mejor la barra. A veces veo a las mujeres captar una habilidad y parece que, literalmente, la tienen con ambas manos en la barra, pero simplemente no manejan sus manos, y yo digo uf, si eso fuera una barra alta, ¿podrían haberlo hecho? ¡¿lo tuve?!
Por curiosidad, ¿qué tan grave es la acumulación de preguntas?
Hice un pequeño video para ti. Creo que hay alrededor de 500 durante el año pasado más o menos que todavía necesito responder. He intentado hacer una combinación de preguntas más antiguas con otras más nuevas para limpiar constantemente mi bandeja de entrada, pero por lo general recibo más de 25 preguntas nuevas por día, así que siento que nunca tendré la mano de obra necesaria para superarlos todos honestamente … a veces tengo tiempo para sacar un montón de estos, y siempre me siento mal cuando no puedo llegar a todos INMEDIATAMENTE (lo que aparentemente la gente espera que haga a juzgar por los múltiples correos electrónicos que recibo días después del correo electrónico inicial preguntando por qué no he publicado su pregunta todavía), pero también trabajo a tiempo completo en el que a menudo se espera que trabaje más de 10 horas por día, y tengo una vida fuera de Gymternet, así que No siempre puedo dedicar cada segundo trabajo no diurno disponible a responder preguntas cuando tengo otras cosas que manejar. Resolver todas las preguntas que recibo a diario sería un trabajo de tiempo completo, ¡pero lo intento!
¿Tengo una pregunta? ¡Pregunte a continuación! Recuerde que el formulario directamente debajo de esta línea es para preguntas; para comentar, sigue desplazándote hasta el final de la página. No respondemos preguntas sobre las predicciones del equipo ni preguntas que pregunten «¿qué piensas de [insertar gimnasta aquí]?»
Artículo de Lauren Hopkins
