La columna
POR CARLOS JARAMILLO VELA
· Mauro Parada y Mario Mata: guardianes hídricos de Chihuahua.
· Respaldo de tránsfugas priistas a Sheinbaum: una adhesión sin argumentos.
Positivo ha sido el vínculo establecido con la Junta Central de Agua y Saneamiento del Estado de Chihuahua (JCAS) por parte de Mauro Parada Muñoz, Secretario de Desarrollo Rural del Gobierno del Estado. Con Claro sentido de colaboración en equipo, dicho funcionario ha sabido hacer sinergia con el ingeniero Mario Mata Carrasco, Director Ejecutivo de la JCAS, para gestionar ambos, conforme a sus respectivas atribuciones y competencias, la política hídrica establecida por la gobernadora Maru Campos.
En fecha reciente Mauro Parada y Mario Mata dieron inicio a los trabajos de mantenimiento de los cauces y bordos de los ríos Conchos y Bravo, en ciertos tramos situados en el territorio del municipio de Ojinaga. Dichas obras de carcarter preventivo tienen especial relevancia para los pobladores de las comunidades colindantes con las riberas de esos cuerpos fluviales, ya que los desbordamientos ocurridos en los ríos Conchos y Bravo a raíz de las intensas precipitaciones pluviales registradas en el año 2022 causaron inundaciones de poblados y cultivos, provocando importantes pérdidas económicas y materiales para algunos habitantes y productores agropecuarios asentados en esas comunidades. Mauro Parada y Mario Mata son fieles ejecutores de la política hídrica de la gobernadora Campos.
Errónea decisión, sin duda, la aununciada en días recientes por los priistas Alejandro Murat, Eruviel Ávila y Adrián Ruvalcaba, entre otros, quienes se adhirieron a la campaña de la candidata presidencial morenista Claudia Sheinbaum. Murat y Ávila fueron gobernadores de los estados de Oaxaca y México, respectivamente, y Ruvalcaba es alcalde de Cuajimalpa, en la Ciudad de México. Es pertinente recordar que años atrás Eruviel Ávila descalificó de manera pública a Sheinbaum cuando, en una entrevista con el analista René Delgado, afirmó que ésta no tenía capacidad para gobernar a la CDMX.
Es evidente que el desempeño del presidente Andrés Manuel López Obrador y otros actores políticos de MORENA ha dejado mucho que desear en términos de honestidad en el manejo de los recursos públicos, así como en lo concerniente al respeto al marco legal y las instituciones. De hecho, el país ha venido siendo encaminado hacia una especie de dictadura debido al autoritarismo con el que, a contrapelo de las disposiciones jurídicas, la ética y el sentido común, ha ejercido el poder, en una forma omnímoda, el controvertido mandatario.
Por ello es dable cuestionar ¿Dónde se encuentra la racionalidad del argumento expresado por los priistas al afirmar que el motivo de su adhesión a Sheinbaum consiste en que ésta y MORENA representan el “mejor” proyecto para México?. En verdad es un contrasentido afirmar que lo que más conviene al país es precisamente un régimen como el que desde el año 2018 hemos venido padeciendo. Sí, realmente
es un padecimiento o una especie de suplicio el estado en el que nos encontramos inmersos hoy en día, al haberse secuestrado la vida pública de México por un solo individuo.
Ojalá que la reflexión planteada en este espacio haga mella favorable en la conciencia de los actores políticos opositores que se hallan tentados a sumarse a MORENA, y sobre todo, en el electorado, pues en nada beneficia a México respaldar un proyecto que privilegia el autoritarismo, el quebrantamiento de la ley, la opacidad, la anulación de las instituciones y la cerrazón política, como modus operandi. La decisión tomada por los tránsfugas priístas ahora adheridos a la campaña de Claudia Sheinbaum es incongruente y carece de argumentos.
